إيجابيات وسلبيات استخدام وسيط روبوتي (Robo-Advisor) للتداول في الأسهم

توفّر مستشاري الروبوت إدارةً آليةً للمحافظ الاستثمارية بتكلفةٍ جزئية مقارنةً بوسيط خدمةٍ كاملة. يتمثّل المقابل في انخفاض مستوى التواصل الشخصي، وعمق التخصيص، ومجموعةٍ أضيق من الاستراتيجيات.

إخلاء المسؤولية

هذا ليس نصيحة استثمارية. المعلومات المقدمة لأغراض تعليمية وإعلامية فقط ولا تشكل توصية بشراء أو بيع أي منتج مالي.

النص الإنجليزي لهذه التحذيرات المتعلقة بالمخاطر هو النص المعتمد. تُقدَّم الترجمات لأغراض التيسير فقط.

الروبوت-مستشار هو خدمة عبر الإنترنت تقوم ببناء محفظة وإدارتها باستخدام خوارزمية، مع مشاركة محدودة أو معدومة من مستشار بشري. تندرج ضمن هذه الفئة الروبوت-مستشارون الخلّص الذين يُعدّون منتجات قائمة بذاتها، والوسطاء الذين يقدمون مستوى روبوت-مستشار إلى جانب حساب مُدار ذاتيًا، والوسطاء ذوو الخدمة الكاملة الذين يستخدمون الأتمتة لجزء من عملية بناء المحفظة. القاسم المشترك هو أتمتة الأعمال التي كان المستشار سيقوم بها يدويًا بخلاف ذلك.

ماذا يفعل مستشار الروبوت فعليًا

تتمثل الخدمة الأساسية في تحديد مستوى المخاطر، وبناء المحفظة، وإعادة موازنتها، وجني خسائر ضريبية. يملأ المتداول استبيانًا حول أهدافه، وأفقه الزمني، وقدرته على تحمل المخاطر، ثم يخصص الخوارزم مزيجًا من ETF منخفضة التكلفة. تتم إعادة موازنة المحفظة بشكل دوري للحفاظ على التخصيص المستهدف، وتقوم الخوارزمية بجني الخسائر الضريبية عندما تسمح البنية بذلك. يقدم بعض مستشاري الروبوت أيضًا «الفهرسة المباشرة»، حيث تحتفظ الخوارزمية بأسهم فردية لإعادة تمثيل مؤشر، ما يتيح جني خسائر ضريبية أكثر دقة.

عادةً ما تكون رسوم الخدمة من 0.20% إلى 0.50% من قيمة الأصول سنويًا، بالإضافة إلى نسب مصروفات ETF الأساسية. غالبًا ما تكون التكلفة الإجمالية «شاملة كل شيء» أقل من 0.50% سنويًا، وهي جزء صغير من رسوم الوسيط التقليدي كامل الخدمة المعتادة.

الحُجّة لصالح مستشار آلي

أقوى حُجّة هي لصالح المتداولين الذين يريدون محفظة واسعة التنويع ومنخفضة التكلفة وتدار دون تدخل يدوي، والذين لا يملكون الوقت أو الاهتمام أو الخبرة لإدارتها بأنفسهم. يقوم الخوارزمية بالعمل، وتكون التكلفة منخفضة، كما يُفرض الانضباط في إعادة الموازنة. وبالنسبة للمستثمر في مرحلة التراكم، مع أفق زمني مدته 20 عامًا ومسار انزلاق افتراضي بتاريخ استحقاق مستهدف، يصعب منافسة المستشار الآلي من حيث التكلفة مقابل كل نقطة أساس من القيمة المضافة.

حالة ثانية هي للمتداولين الذين يريدون التعرض لاستراتيجية أوسع مما يمكن أن يقدمه وسيط واحد. بعض المستشارين الآليين لا يرتبطون بوسيط بعينه، ويقومون بتوجيه الصفقات عبر عدة أمناء حفظ للحصول على أفضل تنفيذ، أو أقل نسبة مصروفات، أو أكثر تموضع كفاءة ضريبيًا للأصول.

الحالة الثالثة هي للمتداولين الذين هم في بداية مسيرتهم المهنية ويريدون سلوكًا افتراضيًا. يزيل المستشار الآلي الحاجة إلى اتخاذ قرارات تخصيص، وهو أمر مفيد للمتداول الذي لم يكوّن بعد رؤية قوية بشأن تخصيص الأصول. تكون تكلفة أن تكون مخطئًا صغيرة، وتكون تكلفة أن تكون مصيبًا مساوية لتكلفة المحفظة المُدارة ذاتيًا.

الحالة ضد استخدام مستشار آلي

الحجة الرئيسية ضدّه هي غياب التواصل الشخصي. لا يتصل المستشار الآلي بالمتداول عندما يتراجع السوق، ولا يضبط الاستراتيجية عند وقوع حدث كبير في الحياة، ولا يملك رؤيةً شاملةً للصورة المالية الكاملة للمتداول. بالنسبة إلى متداول لديه وضع بسيط، فهذا أمر مناسب. أما بالنسبة إلى متداول لديه وضع معقّد، فإن الأتمتة تُعدّ قيدًا.

الحجة الثانية ضدّه هي محدودية التخصيص. يقدّم معظم المستشارين الآليين مجموعة ثابتة من المحافظ بناءً على ملف المخاطر. لا يستطيع المتداول، على سبيل المثال، استبعاد قطاع، أو زيادة الوزن لصالح ETF موضوعي، أو توجيه المحفظة نحو نموذج عامل معيّن. اختيارات الخوارزمية هي اختيارات المتداول.

الحجة الثالثة ضدّه هي الاعتماد على الـ ETFs الأساسية. أداء المستشار الآلي هو أداء الـ ETFs التي يحتفظ بها، مطروحًا منه الرسوم. المتداول يتحمّل نفس مخاطر السوق التي يتحمّلها المستثمر السلبي، مع إضافة رسوم صغيرة. بالنسبة إلى متداول يمكنه شراء نفس الـ ETFs مباشرةً عبر Broker مخفّض وإعادة الموازنة يدويًا، فإن رسوم المستشار الآلي تُعدّ عائقًا حقيقيًا.

الحجة الرابعة ضدّه هي نقاط العمى لدى الخوارزمية. استبيان تحديد ملف المخاطر هو تبسيط. تُبنى المحفظة على الإجابات، ولا تعكس الإجابات دائمًا مدى تحمّل المتداول الحقيقي للمخاطر. قد يواجه متداول يثق بشكل مفرط في الاستبيان ويكون لديه نقدٌ أقل من اللازم تراجعًا (drawdown) يكون أصعب نفسيًا في الاستمرار عليه مما توقّعته الخوارزمية.

كيفية تقييم مستشار آلي

التقييم الصادق هو مقارنة ثلاثة أرقام. إجمالي الرسوم الشاملة، بما في ذلك رسوم المنصّة ونِسَب مصروفات الـ ETF الأساسية. بناء المحفظة، بما يشمل فئات الأصول، والمزيج الجغرافي، والتعرّضات لعوامل معيّنة، وتواتر إعادة التوازن. المعاملة الضريبية، بما يشمل سياسة حصاد الخسائر، ووضع الأصول الأكثر كفاءة ضريبياً، وبنية الحساب.

اختبار عملي هو مقارنة العائد المتوقع للمستشار الآلي لمدة 10 سنوات مع محفظة يدوية من نوع do-it-yourself مكوّنة من ETFs مماثلة لدى Broker خصم، مع إعادة توازن يدوية. لا تحتوي المحفظة اليدوية على رسوم منصّة، وتستخدم الـ ETFs الأساسية نفسها، وتلتزم بانضباط إعادة توازن مماثل. الفرق هو رسوم المستشار الآلي، والتي تتراكم مع مرور الوقت. إذا كانت الرسوم صغيرة مقارنةً بقيمة الأتمتة، فإن المستشار الآلي صفقة عادلة. إذا كانت الرسوم مرتفعة وكان المتداول مستعداً للقيام بالعمل، فإن محفظة do-it-yourself هي الصفقة الأفضل.

موارد ذات صلة

من أين تبدأ

إذا كنت تحاول الاختيار بين مستشار آلي، وBroker يقدم خدمات كاملة، وBroker مخفّض الرسوم، فإن قائمتنا مقارنة Brokers تعرض أنواع الحسابات وجداول الرسوم لدى كل Broker. رتّب حسب نوع الحساب لمعرفة أي Brokers يقدّمون فئة مستشار آلي، واستخدم جدول الرسوم للمقارنة بين التكلفة الإجمالية مقابل نسب مصروفات الـ ETF الأساسية.