MetaTrader 4 срещу MetaTrader 5 срещу TradingView: кой отговаря на вашия стил на търговия

MT4, MT5 и TradingView са трите платформи, които най-често сравняват дребните търговци. Всяка има силни и слаби страни и различна потребителска база. Правилната зависи от това какво търгуваш и по какъв начин.

Отказ от отговорност

Това не представлява инвестиционен съвет. Предоставената информация е само за образователни и информационни цели и не представлява препоръка за покупка или продажба на който и да е финансов продукт.

Английската версия на тези предупреждения за риска е авторитетна. Преводите са предоставени само за удобство.

MetaTrader 4, MetaTrader 5 и TradingView са трите платформи, които най-често сравняват дребните търговци. Всяка има силни страни, слабости и различна потребителска база. Правилният избор зависи от това какво търгуваш, как търгуваш и кои функции са ти най-важни.

Тази статия е практическо сравнение: за какво всяка платформа е най-подходяща, в какво е най-слаба и за какви стилове на търговия е най-подходяща.

MetaTrader 4

MetaTrader 4 (MT4) беше пуснат от MetaQuotes през 2005 г. Това е най-широко използваната платформа за форекс и CFDs в света, с огромна екосистема от Broker-и, персонализирани индикатори и експертни съветници (EAs).

Силни страни:

  • Огромна екосистема. Хиляди Broker-и предлагат MT4. Хиляди персонализирани индикатори и EAs са налични безплатно или за покупка.
  • Подходяща за EAs. MQL4, езикът за скриптове, е добре документиран. По-голямата част от алгоритмичната форекс търговия е изградена върху MT4.
  • Прост интерфейс. Графиката, билетът за поръчка, терминалът. Три панела, без излишен шум. Начинаещите могат да го усвоят за следобед.
  • Лека. Работи на по-слабо хардуерно оборудване. Стабилна при дълги връзки.

Слаби страни:

  • Остаряло визуализиране на графики. Графиките са функционални, но не са модерни. Ограничен брой индикатори на един график (често до 64).
  • Липса на вградена пазарна дълбочина. Виждате bid/ask, но не и пълната поръчкова книга.
  • Липса на нативна поддръжка на много активи. MT4 е създаден за форекс. Акциите, фючърсите и опциите са „втора категория“. Повечето MT4 Broker-и предлагат само форекс и CFDs.
  • Липса на нативен паритет за уеб или мобилни устройства. Мобилното приложение е функционално, но ограничено. Уеб версията е базов интерфейс само за преглед.

Най-подходяща за: форекс и CFD търговци, които използват EAs, търговци, които ценят екосистемата повече от интерфейса, търговци с по-стар хардуер.

MetaTrader 5

MetaTrader 5 (MT5) беше пуснат от MetaQuotes през 2010 г. като наследник на MT4. Той добавя поддръжка за множество активи, повече типове поръчки, по-бързо тестване назад и по-модерна кодова база.

Силни страни:

  • Мултиактиви. Вградена поддръжка за акции, фючърси, опции и форекс. Една платформа, множество класове активи.
  • По-бързо тестване назад. Многопоточково тестване назад в MQL5 е значително по-бързо от MQL4 в MT4. Стратегийният тестер може да обработва по-големи набори от данни.
  • Повече типове поръчки. Повече типове поръчки, включително дълбочина на пазара и обработка на поръчки в стил борса.
  • Повече таймфреймове и индикатори. 21 таймфрейма (спрямо 9 в MT4), повече вградени индикатори и повече обекти за графики.

Слаби страни:

  • По-малка екосистема. MT4 има 10× повече индикатори и EAs. Екосистемата на MT5 нараства, но все още изостава от MT4.
  • Триене при миграция. Съществуващите MT4 EAs не работят на MT5. Трейдърите с персонализирани инструменти за MT4 трябва да ги конвертират или да поддържат и двете платформи.
  • Наличност на Broker-и. Някои Broker-и предлагат само MT4. Ако вашият Broker не предлага MT5, не можете да го използвате.
  • Същия датиран интерфейс. Интерфейсът на графиките е подобен на MT4. Ако не сте харесвали интерфейса на MT4, няма да ви хареса и този на MT5.

Най-подходящо за: трейдъри с множество активи, трейдъри, които искат една платформа за форекс и акции, трейдъри, които изграждат нови алгоритмични стратегии.

TradingView

TradingView е уеб-базирана платформа за графики и търговия, стартирана през 2011 г. Започва като инструмент за графики и се разширява до интеграция с брокери, „paper trading“ и платформа за споделяне на идеи, движена от общността.

Силни страни:

  • Най-доброто в класа графично изобразяване. Модерно, бързо, работещо в браузър. Стотици индикатори, инструменти за чертане и времеви рамки. Графиката е продуктът; всичко останало е изградено около нея.
  • Базирано на браузър. Работи на всяко устройство с браузър. Без инсталация, без обновления, без специфични за платформата особености. Същото преживяване на Windows PC, Mac, Chromebook или таблет.
  • Pine Script. Съвременен, добре проектиран език за скриптове за индикатори и стратегии. По-лесен за научаване от MQL4 или MQL5.
  • Общност. Милиони трейдъри споделят идеи, индикатори и стратегии. Социалният елемент е уникален сред платформите за дребни инвеститори.
  • Интеграция с множество брокери. Свързване към няколко брокера от един интерфейс. Графиката, анализът и поръчката са „на живо“ в TradingView.

Слаби страни:

  • Ограничена автоматизация. Pine Script е за индикатори и стратегии; реалната търговия изисква ръчно изпълнение или интеграция, базирана на webhook. Платформата не е „EA-friendly“ по начина, по който MT4 е.
  • Интеграцията с брокери варира. Някои брокери имат пълна интеграция с TradingView; други предлагат само достъп „само за графики“. Търговското преживяване зависи от брокера.
  • Цена за абонамент за пълни функции. Безплатният план включва повечето графики и индикатори. Реалновременни данни, множество графики и аларми изискват платен план ($15-60/месец).
  • Тежко натоварване на данните. Базираният на браузър интерфейс използва значителна памет за разположения с много графики и индикатори.

Най-подходящо за: технически трейдъри, които ценят графиките и анализа; трейдъри, които искат една-единствена платформа на различни устройства; трейдъри, които не разчитат на EAs.

Как се сравняват

Показател MT4 MT5 TradingView
Графики Функционален Функционален Най-доброто в класа
EA/автоматизация Най-добър По-добър (по-бърз) Ограничен
Мулти-активи Не Да Да
Екосистема на Broker Най-голямата Голяма Разрастваща се
Интерфейс Остaрял Остaрял Модерен
Базиран в браузър Не (уеб само за преглед) Не (уеб само за преглед) Да (native)
Мобилни устройства Да Да Да (най-добри)
Разходи Безплатно (с Broker) Безплатно (с Broker) Безплатно + платени планове
Най-подходящ за Forex/CFDs + EAs Мулти-активни алгоритми Технически анализ

Как да изберете

Четири сценария:

  • „Търгувам форекс с EAs и не ми трябват акции.“ MT4 все още е правилният отговор. Екосистемата от форекс EAs и индикатори е несравнима.
  • „Търгувам множество класове активи и искам една платформа.“ MT5 или TradingView. MT5 е по-добрият избор за алгоритмични стратегии; TradingView — за дискреционна търговия и графики.
  • „Търгувам акции и използвам технически анализ.“ TradingView. Визуализацията на графиките е в съвсем друг клас, а социалната общност е полезна за идеи.
  • „Искам уеб-базирана платформа, която работи на всяко устройство.“ TradingView. Браузърната архитектура е уникална сред платформите за дребни инвеститори.

Практическата реалност

Повечето дребни търговци използват няколко платформи: TradingView за графики и анализ, MT4 или MT5 за търговия, базирана на EA, и собствена платформа на брокера за изпълнение. „Най-добрата“ платформа зависи от стила на търговия. Няма един-единствен верен отговор. Повечето активни търговци използват 2–3 платформи в комбинация.

Как да оцените

При избора на платформа си задайте:

  • Какъв е основният ми стил на търговия? (Основан на EA: MT4/MT5. Дискреционна техническа: TradingView.)
  • Какви класове активи търгувам? (Само Forex: MT4. Мултиактиви: MT5 или TradingView.)
  • Какъв е бюджетът ми за платформата? (Безплатно: MT4/MT5 с брокер. Платени планове: TradingView Pro/Premium.)
  • Трябва ли да пускам автоматизирани стратегии? (Да: MT4 или MT5. Не: TradingView.)
  • Нужен ли ми е достъп през браузър? (Да: TradingView. Не: която и да е от трите.)

ЧЗВ

Мога ли да използвам MT4 и TradingView едновременно?

Да. Повечето трейдъри използват TradingView за анализ и MT4 за изпълнение. Двете платформи могат да бъдат отворени едновременно на един и същ компютър.

TradingView безплатен ли е?

Безплатният план включва повечето графики и индикатори. Данни в реално време за някои борси, няколко графики в оформление и ценови известия изискват платен план ($15-60/месец). За сериозни трейдъри платеният план си заслужава цената.

По-добър ли е MetaTrader 5 от MetaTrader 4 за форекс?

Технически — да: по-бързо backtesting, повече типове поръчки, по-модерна кодова база. На практика обаче екосистемата за EA все още предпочита MT4. Ако започвате от нулата, MT5 е по-добрият избор. Ако имате съществуващи MT4 EAs, MT4 е пътят с най-малко съпротивление.

Нужен ли ми е платен план на TradingView за основна търговия?

Безплатният план е достатъчен за анализ на графики. За реална търговия се препоръчва платеният план — данните в реално време и няколко графики са от съществено значение за активна търговия.

Свързани ресурси

Откъде да започнете

Ако избирате платформа, практичната първа стъпка е да отворите демо (paper-trading) сметка с поне 2 от 3-те платформи и да изпълните обичайния си работен процес за търговия в продължение на 2–4 седмици. Платформата, която пасва на стила ви, е тази, към която да се ангажирате. Вижте нашата таблица с брокери за текущия списък с брокери, които поддържат всяка платформа.