Les avantages et les inconvénients de l’utilisation d’un courtier en service complet pour le trading d’actions

Un courtier en service complet propose des conseils, de la recherche et un accompagnement personnalise en echange de frais plus eleves. Le compromis en vaut la peine pour certains traders, mais pas pour d'autres.

Avertissement

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les informations fournies le sont uniquement à des fins éducatives et informatives et ne constituent pas une recommandation d'achat ou de vente de tout produit financier.

La version anglaise de ces avertissements de risque est faisant autorite. Les traductions sont fournies uniquement a titre de commodite.

Un courtier en service complet est le modele traditionnel. Vous appelez, vous obtenez un conseiller, vous avez acces a la recherche, et vous payez une commission plus elevee ou des frais annuels pour ce privilege. A l’autre extremite du spectre se trouve le courtier discount ou en auto-direction, ou vous passez vos propres transactions via une plateforme et ne payez qu’une fraction de la commission. Le choix entre les deux depend surtout de la quantite d’aide dont vous avez reellement besoin, et de la valeur que cette aide represente pour vous en termes de frais.

Ce que fournit réellement un courtier en service complet

L’appellation couvre un large éventail. Dans le haut de gamme, un courtier en service complet propose un conseiller dédié, une construction de portefeuille personnalisée, une planification de la retraite et de l’impôt, une planification successorale, des recherches originales, des allocations pour les IPO, ainsi qu’un accès à des offres souscrites. Dans le bas de gamme, la même étiquette peut signifier une ligne d’assistance légèrement plus réactive, un portail de recherche, et une commission par transaction quelques points de base plus élevée que l’alternative discount.

L’évaluation honnête consiste à regarder le menu, pas l’étiquette. Un courtier en service complet qui propose un conseiller personnalisé avec une certification CFA ou équivalente, des recherches originales provenant d’une équipe d’analystes identifiée, et l’accès à des opérations souscrites est un véritable service premium. Un courtier en service complet qui propose un portail de recherche générique et une commission plus élevée vend surtout l’étiquette.

Le plaidoyer en faveur d’un courtier en service complet

Le meilleur argument concerne les traders qui n’ont pas le temps, l’intérêt ou l’expertise nécessaires pour faire tout le travail eux-memes. Construire un portefeuille, le rééquilibrer, le surveiller pour l’efficacité fiscale et l’ajuster en fonction des événements de la vie est un vrai travail. Un bon conseiller le fait bien, et les frais sont raisonnables au regard du temps économisé et des erreurs évitées. Pour les traders en phase d’accumulation, le conseiller peut etre particulierement utile pour mettre en place des structures de compte adaptées, un rythme de versements approprié et une allocation d’actifs adéquate des le départ.

Un second argument concerne les traders qui souhaitent accéder a des recherches originales, des allocations d’IPO et des produits structurés. Les recherches d’un courtier en service complet sont souvent produites en interne par des analystes ayant une expertise sectorielle, et la différence entre une recherche originale et un contenu tiers rebrandé est significative. Les allocations d’IPO sont rares, et les courtiers qui souscrivent les opérations ont tendance a attribuer en priorité a leurs clients en service complet.

Un troisieme argument concerne les traders ayant des situations complexes. Un trader disposant d’un portefeuille multi-devises, d’une structure d’entreprise, d’une fiducie, ou d’une situation fiscale non standard beneficie d’un conseiller humain qui comprend l’ensemble du tableau. Le courtier discount n’a ni le personnel ni l’inclination pour gerer cette complexité.

Le cas contre un courtier en service complet

Le principal argument contre est les frais. Des frais annuels de 1 % sur un portefeuille de 500 000 € représentent 5 000 € par an, avant même les rendements des investissements sous-jacents. Sur 20 ans, les frais se capitalisent pour atteindre un montant substantiel, même sans tenir compte du coût d'opportunité du temps passé par le conseiller sur des comptes qui n'en ont pas besoin. Un trader avec une situation simple, un plan clair et la discipline nécessaire pour exécuter le plan est généralement mieux servi par un discount broker et par le temps consacré à la lecture du portail de recherche de la plateforme.

Un deuxième argument concerne le conflit d'intérêts. Certains full-service brokers gagnent davantage grâce à des produits internes, à un order flow internalise, ou à des fonds propriétaires, plutôt que via une commission transparente. Le conseiller est rémunéré par le broker, et non par le client, et les recommandations sont biaisées en faveur des revenus du broker. Un trader qui est conscient du conflit peut s'en accommoder, mais le biais est bien réel.

Un troisième argument est la fausse impression de couverture. Avoir un conseiller n'est pas la même chose qu'avoir un portefeuille réfléchi. Certains full-service brokers proposent un appel trimestriel avec un junior et un portefeuille « modèle » qui ne change pas en fonction de la situation du client. Les frais sont payés, mais le service n'est pas délivré. La seule façon de le savoir est de tester la relation tôt, de poser des questions précises et de vérifier si les réponses sont adaptées à la situation du client.

Comment evaluer un courtier a service complet

L’evaluation honnete consiste a comparer trois chiffres. Les frais annuels tout compris, y compris les honoraires du conseiller, les frais de la plateforme, les ratios de frais des fonds, et les commissions de transaction. Le rendement de reference d’un portefeuille similaire chez un courtier discount avec la meme allocation. Et le temps que le conseiller passe reellement sur le compte, mesure en minutes par trimestre. Si les frais tout compris sont eleves, l’ecart avec le rendement de reference est faible, et le temps est court, le courtier a service complet ne delivre pas de valeur.

Un test pratique consiste a alimenter un petit compte chez le courtier a service complet et chez un courtier discount avec une allocation similaire, puis a comparer l’experience, les rendements et les frais sur un an. L’experience a service complet devrait etre nettement differente : plus de contacts, des conseils plus precis, une profondeur de recherche plus grande, et des reponses plus claires. Si l’experience est similaire, c’est la difference de frais qui compte, et les frais ne valent pas le coup.

Ressources connexes

Par ou commencer

Si vous comparez les courtiers en service complet et les courtiers a prix reduits, notre comparateur de courtiers liste les types de comptes, les grilles tarifaires et les niveaux de service de chaque courtier. Triez par type de compte pour voir quels courtiers proposent une formule en service complet et lesquels sont reserves aux formules a prix reduit, puis utilisez la grille tarifaire pour comparer le cout total.