MetaTrader 4 vs MetaTrader 5 vs TradingView : lequel correspond a votre trading

MT4, MT5 et TradingView sont les trois plateformes que les traders particuliers comparent le plus. Chacune a ses points forts, ses faiblesses et un public différent. La bonne dépend de ce que vous tradez et de la manière dont vous le faites.

Avertissement

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les informations fournies le sont uniquement à des fins éducatives et informatives et ne constituent pas une recommandation d'achat ou de vente de tout produit financier.

La version anglaise de ces avertissements de risque est faisant autorite. Les traductions sont fournies uniquement a titre de commodite.

MetaTrader 4, MetaTrader 5 et TradingView sont les trois plateformes que les traders particuliers comparent le plus souvent. Chacune a ses points forts, ses limites et un public différent. La bonne option dépend de ce que vous tradez, de votre maniere de trader et des fonctionnalites qui comptent pour vous.

Cet article propose une comparaison pratique : ce que chaque plateforme fait le mieux, ce qu'elle fait le moins bien, et quels styles de trading elle convient le mieux.

MetaTrader 4

MetaTrader 4 (MT4) a ete publie par MetaQuotes en 2005. C'est la plateforme forex et CFDs la plus largement utilisee au monde, avec un vaste ecosysteme de brokers, d'indicateurs personnalises et de conseillers experts (EAs).

Points forts :

  • Ecosysteme massif. Des milliers de brokers proposent MT4. Des milliers d'indicateurs et d'EAs personnalises sont disponibles gratuitement ou a l'achat.
  • Concu pour les EAs. MQL4, le langage de script, est bien documente. La plupart du trading algorithmique sur le forex a ete construit sur MT4.
  • Interface simple. Le graphique, le ticket d'ordre, le terminal. Trois panneaux, sans encombrement. Les debutants peuvent l'apprendre en un apres-midi.
  • Leger. Fonctionne sur du materiel d'entree de gamme. Stable sur les connexions longues.

Points faibles :

  • Graphiques vieillissants. Les graphiques sont fonctionnels mais pas modernes. Nombre limite d'indicateurs sur un seul graphique (souvent plafonne a 64).
  • Pas de profondeur de marche integree. Vous voyez bid/ask mais pas le carnet d'ordres complet.
  • Pas de prise en charge native multi-actifs. MT4 a ete concu pour le forex. Les actions, les futures et les options sont des citoyens de seconde zone. La plupart des brokers MT4 proposent uniquement du forex et des CFDs.
  • Pas de parite native web ou mobile. L'application mobile est fonctionnelle mais limitee. La version web est une interface basique en mode lecture seule.

Le mieux pour : les traders forex et CFDs qui utilisent des EAs, ceux qui privilegient l'ecosysteme plutot que l'interface, et les traders sur du materiel plus ancien.

MetaTrader 5

MetaTrader 5 (MT5) a ete lance par MetaQuotes en 2010 comme successeur de MT4. Il ajoute la prise en charge multi-actifs, davantage de types d'ordres, des backtests plus rapides et une base de code plus moderne.

Points forts :

  • Multi-actifs. Prise en charge native des actions, futures, options et du forex. Une seule plateforme, plusieurs classes d'actifs.
  • Backtesting plus rapide. Le backtesting multi-thread dans le MQL5 est nettement plus rapide que le MQL4 dans MT4. Le testeur de strategie peut traiter des ensembles de donnees plus importants.
  • Plus de types d'ordres. Davantage de types d'ordres, y compris la profondeur de marche et la gestion des ordres de type bourse.
  • Plus de timeframes et d'indicateurs. 21 timeframes (contre 9 pour MT4), plus d'indicateurs integres, et plus d'objets de graphique.

Points faibles :

  • Ecosysteme plus restreint. MT4 dispose de 10× plus d'indicateurs et d'EAs disponibles. L'ecosysteme MT5 a progresse, mais accuse encore un retard sur MT4.
  • Friction de migration. Les EAs MT4 existants ne fonctionnent pas sur MT5. Les traders disposant d'outils MT4 personnalises doivent convertir ou maintenir les deux plateformes.
  • Disponibilite du Broker. Certains brokers ne proposent que MT4. Si votre Broker ne propose pas MT5, vous ne pouvez pas l'utiliser.
  • Interface de meme generation. L'interface du graphique est similaire a MT4. Si vous n'aimiez pas l'interface de MT4, vous n'aimerez probablement pas non plus celle de MT5.

Le mieux pour : les traders multi-actifs, ceux qui veulent une seule plateforme pour le forex et les actions, et ceux qui construisent de nouvelles strategies algorithmiques.

TradingView

TradingView est une plateforme de visualisation et de trading basée sur le web, lancée en 2011. Elle a commencé comme un outil de graphiques, puis s'est étendue à l'intégration de courtage, au trading sur papier et à une plateforme de partage d'idées portée par la communauté.

Points forts :

  • Graphiques de niveau supérieur. Des graphiques modernes, rapides, basés sur le navigateur. Des centaines d'indicateurs, d'outils de dessin et de timeframes. Le graphique est le produit ; tout le reste est construit autour de lui.
  • Basée sur le navigateur. Fonctionne sur n'importe quel appareil avec un navigateur. Pas d'installation, pas de mises à jour, pas de particularités propres à une plateforme. La même expérience sur un PC Windows, un Mac, un Chromebook ou une tablette.
  • Pine Script. Un langage de script moderne et bien conçu pour les indicateurs et les stratégies. Plus facile à apprendre que MQL4 ou MQL5.
  • Communauté. Des millions de traders partagent des idées, des indicateurs et des stratégies. La dimension sociale est unique parmi les plateformes retail.
  • Intégration multi-Broker. Connectez-vous à plusieurs Brokers depuis une seule interface. Le graphique, l'analyse et l'ordre sont tous en direct dans TradingView.

Points faibles :

  • Automatisation limitée. Pine Script sert aux indicateurs et aux stratégies ; le trading en conditions réelles nécessite une exécution manuelle ou une intégration via webhook. La plateforme n'est pas aussi adaptée aux EA que MT4.
  • Intégration Broker variable. Certains Brokers ont une intégration complète à TradingView ; d'autres n'offrent qu'un accès aux graphiques. L'expérience de trading dépend du Broker.
  • Coût d'abonnement pour les fonctionnalités complètes. L'offre gratuite inclut la plupart des graphiques et indicateurs. Les données en temps réel, plusieurs graphiques et les alertes nécessitent un plan payant ($15-60/mois).
  • Lourde en données. L'interface basée sur le navigateur utilise une mémoire importante pour les configurations multi-graphes avec indicateurs.

Idéal pour : les traders techniques qui accordent de la valeur au graphique et à l'analyse, les traders qui veulent une plateforme unique sur plusieurs appareils, les traders qui ne dépendent pas des EA.

Comment ils se comparent

Dimension MT4 MT5 TradingView
Graphiques Fonctionnel Fonctionnel Meilleur de sa catégorie
EA/automatisation Le meilleur Mieux (plus rapide) Limité
Multi-actifs Non Oui Oui
Ecosysteme de Broker Le plus vaste Large En croissance
Interface Datée Datée Moderne
Basé sur le navigateur Non (vue web uniquement) Non (vue web uniquement) Oui (natif)
Mobile Oui Oui Oui (le meilleur)
Coût Gratuit (avec le broker) Gratuit (avec le broker) Gratuit + offres payantes
Le mieux pour Forex/CFD + EA Algo multi-actifs Analyse technique

Comment choisir

Quatre scenarios :

  • "Je trade le forex avec des EAs et je n'ai pas besoin d'actions." MT4 reste la bonne reponse. L'ecosysteme d'EAs et d'indicateurs pour le forex est inegale.
  • "Je trade plusieurs classes d'actifs et je veux une seule plateforme." MT5 ou TradingView. MT5 est le meilleur choix pour les strategies algorithmiques ; TradingView pour le trading discretionnaire et la visualisation des graphiques.
  • "Je trade des actions et j'utilise l'analyse technique." TradingView. La visualisation des graphiques est d'une autre categorie ; la communaute sociale est utile pour trouver des idees.
  • "Je veux une plateforme basee sur le web qui fonctionne sur n'importe quel appareil." TradingView. L'architecture basee sur le navigateur est unique parmi les plateformes retail.

La realite pratique

La plupart des traders particuliers utilisent plusieurs plateformes : TradingView pour la creation de graphiques et l'analyse, MT4 ou MT5 pour le trading base sur des EA, et la plateforme native d'un broker pour l'execution. La « meilleure » plateforme depend du style de trading. Il n'y a pas de reponse unique. La plupart des traders les plus actifs utilisent 2 a 3 plateformes en combinaison.

Comment evaluer

Lors du choix d'une plateforme, demandez :

  • Quel est mon style de trading principal ? (Basé sur des EA : MT4/MT5. Technique discretionnaire : TradingView.)
  • Quelles classes d'actifs est-ce que je negocie ? (Forex uniquement : MT4. Multi-actifs : MT5 ou TradingView.)
  • Quel est mon budget pour la plateforme ? (Gratuit : MT4/MT5 avec un Broker. Forfaits payants : TradingView Pro/Premium.)
  • Ai-je besoin de lancer des strategies automatisees ? (Oui : MT4 ou MT5. Non : TradingView.)
  • Ai-je besoin d'un acces via le navigateur ? (Oui : TradingView. Non : les trois.)

FAQ

Puis-je utiliser MT4 et TradingView en meme temps ?

Oui. La plupart des traders utilisent TradingView pour l'analyse et MT4 pour l'execution. Les deux plateformes peuvent etre ouvertes simultanement sur le meme ordinateur.

TradingView est-il gratuit ?

Le niveau gratuit propose la plupart des graphiques et des indicateurs. Les donnees en temps reel sur certaines bourses, plusieurs graphiques dans une mise en page, ainsi que les alertes de prix necessitent un abonnement payant (15-60 $/mois). Pour les traders serieux, l’abonnement payant vaut le cout.

MetaTrader 5 est-il meilleur que MetaTrader 4 pour le forex ?

Techniquement oui — backtesting plus rapide, davantage de types d’ordres, base de code moderne. En pratique, l’écosystème des EA favorise encore MT4. Si vous partez de zéro, MT5 est le meilleur choix. Si vous avez déjà des EA MT4, MT4 est la voie la moins résistante.

Ai-je besoin d’un abonnement payant TradingView pour faire du trading de base ?

Le plan gratuit suffit pour l’analyse des graphiques. Pour le trading en direct, il est recommandé de passer au plan payant : les donnees en temps reel et plusieurs graphiques sont essentiels pour le trading actif.

Ressources connexes

Par ou commencer

Si vous choisissez une plateforme, la premiere etape pratique consiste a ouvrir un compte de trading sur papier avec au moins 2 des 3 plateformes et a executer votre flux de travail de trading habituel pendant 2 a 4 semaines. La plateforme qui correspond a votre style est celle a laquelle vous devez vous engager. Consultez notre tableau des brokers pour la liste actuelle des brokers qui prennent en charge chaque plateforme.