MetaTrader 4 と MetaTrader 5 と TradingView：あなたの取引に合うのはどれ？ — Blog

免責事項

これは投資助言ではありません。提供される情報は教育および情報提供のみを目的としており、いかなる金融商品の売買を推奨するものではありません。

これらのリスク警告の英語版は権威あるものです。翻訳は利便性のためにのみ提供されています。

MetaTrader 4、MetaTrader 5、TradingViewは、最も多くの個人トレーダーが比較する3つのプラットフォームです。それぞれに強みと弱みがあり、ユーザー層も異なります。どれが適しているかは、何を取引するか、どのように取引するか、そしてあなたにとってどの機能が重要かで決まります。

この記事では、実用的な比較を行います。各プラットフォームが得意なこと、苦手なこと、そしてそれぞれに合う取引スタイルを紹介します。

MetaTrader 4

MetaTrader 4（MT4）はMetaQuotesによって2005年にリリースされました。世界で最も広く使われているFXおよびCFDsのプラットフォームであり、ブローカー、カスタム指標、エキスパートアドバイザー（EAs）の巨大なエコシステムがあります。

強み：

巨大なエコシステム。 数千のブローカーがMT4を提供しています。数千ものカスタム指標やEAsが、無料または購入で利用可能です。
EAにやさしい。 スクリプト言語であるMQL4は、よくドキュメント化されています。ほとんどのアルゴリズム型のFX取引はMT4上で構築されてきました。
シンプルなインターフェース。 チャート、注文チケット、ターミナル。3つのペインで、余計なものがありません。初心者でも半日で学べます。
軽量。 低スペックのハードウェアでも動作します。長い接続でも安定しています。

弱み：

古いチャート機能。 チャートは機能的ですが、モダンではありません。1つのチャートに表示できる指標の数が限られており（多くの場合64で上限）、制約があります。
内蔵のマーケット・デプスがない。 bid/askは見えますが、注文板（オーダーブック）の全体は見られません。
ネイティブなマルチアセット対応がない。 MT4はFX向けに作られています。株式、先物、オプションは二次的な扱いです。ほとんどのMT4ブローカーはFXとCFDsのみを提供します。
ネイティブのWebまたはモバイル同等機能がない。 モバイルアプリは機能しますが、制限があります。Web版は基本的な閲覧専用のインターフェースです。

おすすめ：EAsを使うFXおよびCFDsトレーダー、インターフェースよりもエコシステムを重視するトレーダー、古いハードウェアで取引する人。

MetaTrader 5

MetaTrader 5（MT5）は、MetaQuotesが2010年にMT4の後継としてリリースしました。マルチアセット対応、より多くの注文タイプ、より高速なバックテスト、そしてよりモダンなコードベースを追加しています。

強み：

マルチアセット。 株式、先物、オプション、FXにネイティブ対応。1つのプラットフォームで複数の資産クラスに対応。
高速なバックテスト。 MQL5のマルチスレッドによるバックテストは、MT4のMQL4よりも大幅に高速です。ストラテジーテスターはより大きなデータセットを扱えます。
より多い注文タイプ。 取引所スタイルの注文処理や板（Depth of Market）を含む、より多くの注文タイプ。
より多い時間足とインジケーター。 21の時間足（MT4の9に対して）、より多くの内蔵インジケーター、より多くのチャートオブジェクト。

弱み：

小さめのエコシステム。 MT4は利用可能なインジケーターとEAsが10倍あります。MT5のエコシステムは成長していますが、依然としてMT4に遅れを取っています。
移行の摩擦。 既存のMT4 EAsはMT5では動きません。カスタムのMT4ツールを使っているトレーダーは、変換するか、両方のプラットフォームを維持する必要があります。
Brokerの提供状況。 一部のBrokerはMT4のみを提供しています。あなたのBrokerがMT5を提供していない場合は、利用できません。
同じ系統のインターフェース。 チャートのインターフェースはMT4に似ています。MT4のインターフェースが気に入らなかったなら、MT5も同様に気に入らないでしょう。

おすすめ：マルチアセットで取引するトレーダー、FXと株の両方に1つのプラットフォームを使いたいトレーダー、新しいアルゴリズム戦略を構築するトレーダー。

TradingView

TradingViewは、2011年に開始されたWebベースのチャート作成および取引プラットフォームです。最初はチャートツールとして始まり、その後ブローカー連携、ペーパートレード、コミュニティ主導のアイデア共有プラットフォームへと拡大しました。

強み:

最高水準のチャート機能。 モダンで高速、ブラウザベース。数百のインジケーター、描画ツール、時間足。チャートが主役であり、他のすべてがそれを中心に構築されています。
ブラウザベース。 ブラウザがあればどのデバイスでも動作します。インストール不要、アップデート不要、プラットフォーム固有のクセもありません。Windows PC、Mac、Chromebook、タブレットでも同じ体験ができます。
Pine Script。 インジケーターやストラテジー向けの、モダンで設計の行き届いたスクリプト言語。MQL4やMQL5より学びやすいです。
コミュニティ。 数百万人のトレーダーがアイデア、インジケーター、ストラテジーを共有しています。小売向けプラットフォームの中では、ソーシャル要素が独自です。
マルチブローカー連携。 1つのインターフェースから複数のBrokerに接続できます。チャート、分析、注文はすべてTradingView上で連動します。

弱み:

自動化の制限。 Pine Scriptはインジケーターとストラテジー向けで、ライブ取引には手動実行またはWebhookベースの連携が必要です。MT4のようにEAに最適化されているわけではありません。
ブローカー連携にばらつき。 一部のBrokerはTradingViewのフル連携に対応していますが、他はチャート閲覧のみのアクセスに限られます。取引体験はBroker次第です。
フル機能のサブスクリプション費用。 無料プランでも多くのチャートとインジケーターは利用できます。リアルタイムデータ、複数チャート、アラートは有料プラン（$15-60/月）が必要です。
データ負荷が高い。 ブラウザベースのインターフェースは、インジケーターを含むマルチチャートのレイアウトで大きなメモリを消費します。

向いている人:

チャート作成と分析を重視するテクニカルトレーダー
デバイスをまたいで1つのプラットフォームで運用したいトレーダー
EAに依存しないトレーダー

比較

観点	MT4	MT5	TradingView
チャート	機能的	機能的	業界トップクラス
EA/自動化	最良	より良い（高速）	限定的
マルチアセット	なし	あり	あり
Brokerのエコシステム	最大	大規模	拡大中
インターフェース	古め	古め	モダン
ブラウザ対応	なし（Webで閲覧のみ）	なし（Webで閲覧のみ）	あり（ネイティブ）
モバイル	あり	あり	あり（最良）
コスト	無料（Broker経由）	無料（Broker経由）	無料＋有料プラン
向いている用途	為替/CFDs＋EA	マルチアセットのアルゴ	テクニカル分析

選び方

4つのシナリオ：

「EAsでFXを取引していて、株は必要ない。」 MT4が今でも正解です。FXのEAsやインジケーターのエコシステムは比類がありません。
「複数の資産クラスを取引していて、1つのプラットフォームが欲しい。」 MT5またはTradingView。MT5はアルゴリズム取引により適しています。TradingViewは裁量取引やチャート作成向けです。
「株を取引していて、テクニカル分析を使う。」 TradingView。チャート機能は別格で、ソーシャルコミュニティがアイデアの役に立ちます。
「どのデバイスでも動く、Webベースのプラットフォームが欲しい。」 TradingView。ブラウザベースのアーキテクチャは、個人向けプラットフォームの中で独自です。

実務上の現実

多くの個人トレーダーは複数のプラットフォームを併用しています。チャート作成と分析にはTradingView、EA（自動売買）ベースの取引にはMT4またはMT5、そして執行にはブローカーのネイティブ・プラットフォームを使うのが一般的です。「最適な」プラットフォームは取引スタイルによって異なります。唯一の正解はありません。活発に取引するトレーダーの多くは、2〜3のプラットフォームを組み合わせて利用しています。

評価方法

プラットフォームを選ぶときは、次の点を確認してください。

自分の主な取引スタイルは？（EAベース：MT4/MT5。裁量のテクニカル：TradingView。）
取引する資産クラスは？（FXのみ：MT4。マルチアセット：MT5またはTradingView。）
プラットフォームの予算は？（無料：ブローカー付きのMT4/MT5。有料プラン：TradingView Pro/Premium。）
自動化された戦略を実行する必要はある？（はい：MT4またはMT5。いいえ：TradingView。）
ブラウザ経由のアクセスが必要？（はい：TradingView。いいえ：3つのいずれでも可。）

よくある質問

MT4とTradingViewを同時に使えますか？

はい。多くのトレーダーは、分析にはTradingViewを、執行にはMT4を使用しています。2つのプラットフォームは、同じコンピューター上で同時に開くことができます。

TradingViewは無料ですか？

無料プランでは、ほとんどのチャートとインジケーターを利用できます。いくつかの取引所でのリアルタイムデータ、レイアウト内での複数チャート、価格アラートには、有料プラン（$15-60/月）が必要です。真剣に取引する人にとっては、有料プランの費用は十分に価値があります。

為替取引ではMetaTrader 5のほうがMetaTrader 4より優れていますか？

技術的には「はい」— バックテストがより高速で、注文タイプも多く、より現代的なコードベースです。実務的には、EA（自動売買）エコシステムは依然としてMT4を優先する傾向があります。新しく始めるなら、MT5のほうが適しています。既存のMT4 EAがある場合は、MT4が最も手間の少ない選択肢です。

基本的な取引には有料のTradingViewプランが必要ですか？

無料プランでもチャート分析には十分です。ライブ取引を行う場合は、有料プランがおすすめです。リアルタイムデータと複数のチャートが、アクティブな取引に欠かせません。

どこから始めるべきか

プラットフォームを選ぶ際の実務的な最初のステップは、3つのうち少なくとも2つのプラットフォームでペーパートレード口座を開き、いつもの取引フローを2〜4週間実行することです。あなたのスタイルに合うプラットフォームが、取り組むべきものです。各プラットフォームに対応しているBrokerの現在の一覧は、こちらのブローカー表をご覧ください。