Broker Comparisons 2026 — Side-by-Side Brokerage Comparison

En side-by-side sammenligning er den raskeste måten å velge mellom to Broker. Våre sammenligningssider legger tallene ved siden av hverandre på hver dimensjon som betyr noe — provisjoner, marginrenter, kontominimum, kvalitet på plattform, produktspekter, sikkerhet og kundestøtte — og forteller deg hvilken Broker som vinner for nybegynnere, for aktive tradere og for langsiktige investorer. Å velge riktig Broker kan spare deg for hundrevis eller til og med tusenvis av dollar per år, avhengig av handelsmønsteret ditt. Nedenfor finner du alle sammenligningene vi publiserer, sammen med et rammeverk for å forstå hva tallene faktisk betyr og hvilken sammenligning du bør lese først.

Alle Broker-sammenligninger — Kort oversikt

Våre broker-sammenligninger følger en identisk åtte-dimensjoners struktur, noe som gjør det enkelt å bevege seg mellom sammenligningene og kryssreferere resultater. Hver sammenligning avsluttes med en tydelig dom som anbefaler vinneren for tre ulike trader-personaer.

Tabellen under gir deg en rask oppsummering. Klikk deg videre til en hvilken som helst sammenligning for full side-ved-side-analyse med nøyaktige gebyrberegninger, plattform-skjermbilder og en detaljert gjennomgang av hvem som vinner og hvorfor.

Sammenligning	Broker A	Broker B	Best totalt	Best for nybegynnere	Best for aktive tradere
IBKR vs Charles Schwab	Interactive Brokers	Charles Schwab	Interactive Brokers	Charles Schwab	Interactive Brokers
Fidelity vs Vanguard	Fidelity	Vanguard	Fidelity	Fidelity	Ingen av dem
Robinhood vs Webull	Robinhood	Webull	Avhenger av prioriteringer	Robinhood	Webull
IBKR vs Robinhood	Interactive Brokers	Robinhood	Interactive Brokers	Robinhood	Interactive Brokers
E*TRADE vs TD Ameritrade	E*TRADE	TD Ameritrade	E*TRADE	E*TRADE	TD Ameritrade
SoFi Invest vs Robinhood	SoFi Invest	Robinhood	Avhenger av prioriteringer	SoFi Invest	Robinhood

Hver sammenligning dekker åtte dimensjoner: provisjoner og gebyrer, marginrenter, kontominimum, plattform og verktøy, tilgjengelige produkter, regulering og sikkerhet, kundestøtte, og en dom-seksjon som anbefaler vinneren for ulike typer tradere.

Slik leser du en Broker-sammenligning

Hver sammenligning vi publiserer følger samme åtte-dimensjoners struktur, slik at du kan sammenligne to meglere med samme målestokk. Hvis du forstår hva hver dimensjon måler og hvorfor det betyr noe, blir det enklere å hente ut innsiktene som gjelder din situasjon.

1. Kommisjoner og gebyrer: Den mest objektive dimensjonen. Aksje- og ETF-kommisjoner er nå $0 hos alle store amerikanske meglere, så de reelle forskjellene ligger i opsjoner per kontrakt-gebyrer ($0 til $0.65), marginrenter, kontogebyrer og valutakonverteringsspreader. Ikke stopp å lese etter å ha sett "$0 aksjehandler" — det er standarden i 2026. Sammenligningstabellen går inn i de mindre synlige kostnadene som faktisk skiller én megler fra en annen.

2. Marginrenter: Hvis du låner penger for å investere, er dette sannsynligvis din største kostnad. En forskjell på 2 til 3 prosentpoeng i marginrenter på et $25,000-lån koster $500 til $750 per år. Interactive Brokers tilbyr konsekvent de laveste marginrentene i bransjen, på benchmark-rente pluss 0.5% til 1.5%, mens Schwab og Fidelity tar betydelig høyere renter. Hvis du bruker margin, les sammenligningen primært for dette tallet.

3. Kontominimum: $0 er standarden, men noen premium-kontoer og internasjonale kontoer krever minimumsinnskudd. Charles Schwab International krever $25,000 for ikke-US-bosatte. Interactive Brokers har ingen minimum for standardkontoer, men enkelte margin- og porteføljemargin-kontoer krever henholdsvis $2,000 og $110,000. De fleste amerikanske retail-investorer vil møte et $0-minimum hos hver megler i 2026.

4. Plattform og verktøy: Skrivebords-, nett- og mobilopplevelsen. Kvaliteten på charting, dybden i research, screenere, mulighet for paper trading og API-tilgang varierer betydelig fra megler til megler. Schwabs thinkorswim regnes mye som den beste aktive handelsplattformen som finnes hos en amerikansk megler. Robinhood tilbyr den enkleste mobilopplevelsen. Interactive Brokers gir den mest kraftfulle skrivebordsplattformen, men med en brattere læringskurve. Plattformvalget ditt betyr noe fordi du kommer til å bruke hundrevis av timer på det.

5. Produktspekter: Hva du faktisk kan handle — aksjer, ETF-er, opsjoner, futures, forex, krypto, obligasjoner, verdipapirfond, internasjonale markeder, brøkdelsaksjer. Hvis du vil handle krypto ved siden av aksjer, snevres alternativene inn til Robinhood, Webull og SoFi Invest. Hvis du trenger tilgang til internasjonale markeder, er Interactive Brokers uten sidestykke med tilgang til 150 markeder i 33 land.

6. Regulering og sikkerhet: SEC- og FINRA-medlemskap er standarden. Forskjellen ligger i ekstra SIPC-forsikring — Fidelity har over $1 milliard i samlet ekstra dekning, mens Robinhood og Webull ikke har noe. SIPC beskytter opptil $500,000 per konto, inkludert $250,000 i kontanter. Ekstra forsikring beskytter beløp over denne grensen. For kontoer som overstiger $500,000 er dette skillet vesentlig.

7. Kundestøtte: Timer (24/7 versus åpningstider), kanaler (telefon, chat, e-post), filialtilgjengelighet og reell responss kvalitet under prosessen med å åpne konto og under kriser som GameStop-handelsstansen i januar 2021. Fidelity og Schwab driver omfattende filialnettverk og tilbyr 24/7 telefonstøtte. Robinhood og Webull er kun digitale med ingen filialer og begrenset telefonstøtte. Kvaliteten på supporten har en tendens til å henge sammen med meglerens størrelse og alder.

8. Konklusjon: Den siste delen velger en vinner for tre personas — nybegynnerinvestor, aktiv trader og langsiktig buy-and-hold-investor. En megler som vinner for én persona kan tape for en annen. Interactive Brokers dominerer for aktive tradere, men kan overvelde en nybegynner. Robinhood vinner på enkelhet, men mangler verktøyene aktive tradere trenger. Les konklusjonen som matcher profilen din.

Slik velger du hvilken sammenligning du skal lese

Hvis du allerede vurderer to bestemte meglere, les den sammenligningen. Hvis du ikke har snevret inn til to, start med tabellen over de beste aksjemeglerne for å finne meglerne som passer best til prioriteringene dine, og les deretter den relevante sammenligningen.

• Du vil ha lavest mulig total kostnad: Start med IBKR vs Robinhood — lavest marginrenter versus lavest opsjonsgebyrer. Denne sammenligningen lærer deg hvordan du veier marginbesparelser opp mot kommisjonsbesparelser basert på handelsvolumet ditt.
• Du er en langsiktig buy-and-hold-investor: Start med Fidelity vs Vanguard — de to lavestkostnadsleverandørene av indeksfond. Begge tilbyr bransjeledende utgiftsrater og ingen provisjoner på aksjer og ETFer. Forskjellene ligger i plattformkvalitet, fleksibilitet for brøkdelsaksjer og avkastning på kontantplassering.
• Du handler på mobil og vil ha enkelhet: Start med Robinhood vs Webull — de to mest populære app-først-meglerne. Begge tilbyr $0 i provisjon og handel med krypto. Webull gir bedre diagramverktøy og flere ordretyper. Robinhood tilbyr et renere, enklere grensesnitt med en kortere læringskurve.
• Du er en aktiv opsjonshandler: Start med IBKR vs Charles Schwab — best utførelse versus best plattform (thinkorswim). Per-kontraktsgebyrer hos IBKR starter på $0.25 og faller med volum, mens Schwab tar et fast gebyr på $0.65. Over hundrevis av kontrakter per måned utgjør forskjellen tusenvis av dollar per år.
• Du vil ha en alt-i-ett bank- og investeringsapp: Start med SoFi Invest vs Robinhood — begge kombinerer bank, investeringer og krypto i én app. SoFi tilbyr sterkere bankfunksjoner, inkludert en sparekonto med høy avkastning og personlige lån. Robinhood tilbyr en mer moden handelsplattform og et Gold-abonnement med en 3% IRA-match.

Sammenligningene for Fidelity vs Vanguard og IBKR vs Schwab er de mest leste på nettstedet fordi de dekker meglerne de fleste investorer ender opp med å velge mellom.

De 3 tallene som betyr mest i enhver sammenligning

De fleste sammenligninger fokuserer på aksje- og ETF-kommisjoner — som er $0 overalt. De tre tallene som faktisk skaper meningsfulle kostnadsforskjeller er mindre synlige, men langt mer avgjørende for de fleste tradere.

1. Opsjoner per kontrakt-avgift. Robinhood og Webull tar $0 per opsjonskontrakt. Interactive Brokers tar $0.25 til $0.65 avhengig av volum og prisplan. Schwab, Fidelity og E*TRADE tar $0.65. Ved 100 kontrakter per måned er $0 versus $0.65 en forskjell på $65 per måned eller $780 per år. Ved 500 kontrakter per måned er forskjellen $3,900 per år. Hvis du handler opsjoner aktivt, betyr dette ene tallet mer enn alle andre avgifter til sammen. Aktive opsjonshandlere bør beregne årlig kontraktsvolum og multiplisere med differansen i avgift per kontrakt — resultatet overstiger ofte kostnaden for enhver annen meglerspesifikk utgift.

2. Marginrente. Interactive Brokers tar benchmark-rente pluss 0.5% til 1.5% — omtrent 5.75% til 6.75% avhengig av kontostørrelse og markedsforhold. Schwab tar omtrent 8.5% til 9.0%. Robinhood tar en fast rente på 7.75% uansett kontostørrelse. På et marginlån på $50,000 er forskjellen mellom IBKR på 5.75% og Schwab på 8.5% $1,375 per år. Over fem år er det $6,875 — før man i det hele tatt tar hensyn til at renten kapitaliseres. Hvis du regelmessig bruker margin, kommer ingen annen avgift i nærheten av påvirkningen fra marginrenten.

3. Valutaomregningsspread. Hvis du handler internasjonale aksjer, konverterer megleren basisvalutaen din til handelsvalutaen og tar en spread. Interactive Brokers tar omtrent 0.002% — i praksis til kostpris. De fleste andre meglere tar 0.5% til 1.0%. På $50,000 i valutaomregninger per år er forskjellen $249 til $499. Aktive internasjonale tradere som konverterer hundretusener av dollar per år bør se dette tallet som en primær kostnadsdriver. En megler med $0 aksjekommisjoner, men en 1% FX-spread, er langt dyrere for internasjonale tradere enn en megler med små kommisjoner og en nesten null FX-spread.

Alle tre tallene bør beregnes for ditt spesifikke handelsmønster. Bruk brokerage fees hub for å sammenligne hver kostnad mot forventet aktivitet før du velger en megler.

Omradene der meglere virkelig er forskjellige

Aksje- og ETF-kommisjoner er $0 overalt. Ved første øyekast ser meglere identiske ut. De meningsfulle forskjellene ligger dypere — i utførelseskvalitet, kontantstyring, produkt-tilgang og verktøy.

Betaling for ordreflyt (PFOF) og utførelseskvalitet. Null-kommision-meglere tjener penger ved å selge ordreflyt til market makers. Market maker tjener på bid-ask-spreaden — og den gevinsten kommer i siste instans fra utførelsesprisen din. En megler med $0 i kommisjon, men dårligere utførelse, kan i praksis koste mer enn en megler med eksplisitte kommisjoner og bedre utførelse. SEC Rule 606-rapportene oppgir hver meglers utførelseskvalitet. Interactive Brokers' SmartRouting søker systematisk etter beste pris på tvers av børser og dark pools, ved hjelp av en algoritme som ruter ordre til handelsstedet med best tilgjengelig pris. Robinhoods PFOF-modell kan gi litt bredere spread — en kostnad som er usynlig, men reell. Schwab rapporterer prisforbedring i snitt på $12 per ordre på S&P 500-aksjer, og kompenserer mye av spread-kostnaden gjennom sitt eget utførelsessystem.

Innskuddsrente (cash sweep) på ledige midler. Ubenyttede penger på meglers konto tjener renter — eller gjør det ikke. Fidelity og Schwab sweeper kontanter inn i pengemarkedsfond med avkastning på 4% til 5%+. Robinhoods uinvestert kontantbeholdning gir 0.01% med mindre du velger inn i cash sweep-programmet. På $5,000 i ledige kontanter er forskjellen $200 til $250 per år i tapt rente. Vanguard sine cash sweep-avkastninger er konkurransedyktige med pengemarkedsfondene. Hvis du lar kontanter stå på meglers konto — enten som tørr ammunisjon for kjøpsmuligheter eller mellom handler — er cash sweep-renten en skjult inntektskilde eller en skjult kostnad.

Tilgjengelighet for brøkdelsaksjer. Fidelity tilbyr brøkdelsaksjer på alle aksjer eller ETF-er fra $1, slik at du kan investere et fast beløp i hvilken som helst offentlig omsatt verdipapir. Schwab tilbyr Stock Slices på S&P 500-selskaper fra $5, men ikke på alle ETF-er. Vanguard tilbyr brøkdelsaksjer kun på Vanguard ETF-er, noe som begrenser valgene dine hvis du vil kjøpe ikke-Vanguard ETF-er. Interactive Brokers tilbyr ikke brøkdelsaksjer for de fleste kontotyper, noe som betyr at du må kjøpe hele aksjer. For investorer med mindre kontoer som vil kjøpe høyt prisede aksjer som Berkshire Hathaway eller Alphabet, er brøkdelsaksjer ikke en luksus — det er en nødvendighet.

Tilgang til internasjonale markeder. Interactive Brokers gir tilgang til 150 markeder i 33 land, og er dermed den ubestridte lederen for internasjonal investering. Charles Schwab International tilbyr 30+ land. De fleste andre amerikanske meglere tilbyr kun amerikanske markeder, uten tilgang til utenlandske børser. Hvis du vil kjøpe aksjer i Nestlé på SIX Swiss Exchange eller Toyota på Tokyo Stock Exchange, er Interactive Brokers den eneste amerikanske megleren som gjør dette praktisk og kostnadseffektivt.

API og algoritmisk trading. Interactive Brokers tilbyr den mest modne API-en med Python-, Java-, C++- og C#-klienter, i tillegg til en proprietær FIX-protokolltilkobling for utførelse på institusjonsnivå. TD Ameritrade hadde en funksjonell API, men fremtiden er usikker etter Schwab-fusjonen som ble fullført i slutten av 2024. De fleste andre meglere tilbyr ikke offentlige API-er, noe som gjør algoritmisk trading umulig uten tredjeparts middleware. Hvis du programmerer egne handelsstrategier, fjerner API-diskusjonen alle bortsett fra én eller to meglere fra vurdering.

Sammenligning etter handelsstil — beslutningsmatrise

Hvis du kjenner handelsstilen din, men ikke vet hvilken sammenligning du bør lese først, bruk denne beslutningsmatrisen. Den kobler vanlige investorprofiler til den mest relevante sammenligningen og forteller deg hvilken megler som vanligvis vinner.

Hvis du er...	Start med denne sammenligningen	Vinneren er vanligvis...	Hvorfor
Aktiv day trader	IBKR vs Schwab	Interactive Brokers	Lavest marginrenter, best utførelse, global tilgang
Langsiktig kjøp-og-hold	Fidelity vs Vanguard	Fidelity	Nullkostnadsfond, brøkdelsaksjer, bedre plattform
Nybegynner i opsjoner	Robinhood vs E*TRADE	E*TRADE	Bedre opplæring i opsjoner, paper trading, flere ordretyper
Aktiv i opsjoner	IBKR vs Schwab	Interactive Brokers	Lavere gebyrer per kontrakt, bedre marginrenter
Penny stock-trader	Schwab vs IBKR	Charles Schwab	Kommisjonsfri OTC, færre begrensninger på lavprisaksjer
Internasjonal investor	IBKR vs Schwab	Interactive Brokers	33 land, 0.002% FX-spread, multivaluta
Crypto pluss aksjer	Robinhood vs Webull	Webull	Bedre krypto-tilbud, bedre charting, flere coins
Alt-i-ett finansapp	SoFi vs Robinhood	Avhenger av	SoFi for bank + investering; Robinhood for aktiv trading
Mobil-først nybegynner	Robinhood vs Webull	Robinhood	Enkleste opplevelse, lavest læringskurve

Hvis profilen din ikke er oppført, bruk oversikten over beste aksjemeglere for å finne hvilke meglere som passer behovene dine, og finn deretter sammenligningen som inkluderer begge kandidatene. Hvis det ikke finnes en sammenligning mellom de to kandidatene du er interessert i, inneholder de individuelle megleromtalenes gjennomganger nok detaljer til å gjøre en side-ved-side-vurdering ved hjelp av åtte-dimensjonsrammeverket beskrevet over.

Når en sammenligning er for tett til å avgjøre

Noen ganger er tallene så like at ingen av brokerne har en klar fordel. Når det skjer, bruk denne tiebreaker-rekkefølgen, i prioritert rekkefølge.

Hvis gebyrene er innenfor 10% av hverandre for din handelsprofil, velg basert på plattformpreferanse. Du kommer til å tilbringe hundrevis av timer på plattformen. En plattform du liker å bruke, er verdt en liten gebyrpremie. Åpne begge plattformene hvis mulig — Schwab og Fidelity tilbyr begge nettbaserte plattformer uten krav om innskudd — og bruk et par timer på å navigere i grensesnittet. Den som føles intuitiv og rask, er det bedre langsiktige valget.

Hvis plattformene er like gode, velg basert på kvaliteten på kundestøtten. Ring hver brokers supportlinje i forbindelse med kontoåpningen. Legg merke til ventetiden, kvaliteten på svaret, og om du raskt kom i kontakt med et menneske. En broker med bedre support vil bety mer i en krise enn en broker med en 0.02% lavere utgiftsratio. Under GameStop-handelsstansen i januar 2021 var Robinhoods support ikke tilgjengelig på flere dager, mens Fidelity og Schwab svarte på telefoner innen minutter.

Hvis supporten er sammenlignbar, velg basert på sikkerhet. Ekstra SIPC-forsikring betyr noe. Fidelitys $1 milliard+ i samlet ekstra SIPC-dekning gir meningsfull ekstra beskyttelse sammenlignet med en broker uten ekstra dekning. For kontoer under $500,000 (SIPC-dekningsgrensen) trenger dette kanskje ikke å bety så mye. For kontoer over det beløpet bør det være en betydelig faktor i beslutningen.

Hvis alt det ovenstående er likt — og det er sjeldent — åpne kontoer hos begge brokerne. Det koster ingenting, de fleste brokerne har ingen kontominimum og ingen inaktivitetsgebyrer, og en backup-broker beskytter deg hvis én får plattformutfall i et volatilt marked. Å overføre eiendeler mellom brokerne via ACAT tar fem til syv virkedager og koster $50 til $75 (ofte refundert av den mottakende brokeren). Å starte med to kontoer og konsolidere senere er en rimelig måte å ta det riktige langsiktige valget på.

Hva ingen sammenligning kan fortelle deg

Våre sammenligninger dekker de målbare dimensjonene. Noe kan bare vurderes gjennom personlig erfaring.

Hvordan du personlig føler det når du bruker plattformen — den subjektive opplevelsen av å navigere i grensesnittet — kan ikke måles, men betyr enormt mye. En Broker med bedre rangeringer på alle objektive områder kan likevel føles feil for deg. Stol på din egen erfaring.

Fremtidige endringer i gebyrer er uforutsigbare. Gebyrplaner kan og endres når som helst. En Broker som er billigst i dag kan øke gebyrene i morgen. Bransjetrenden siden 2019 har gått i retning av lavere gebyrer, men individuelle Brokers kan og gjør justeringer i prisene. Interactive Brokers har senket marginrenter jevnlig. Robinhood har holdt $0 i provisjoner siden lansering. Men tidligere prisatferd garanterer ikke fremtidige priser.

Kvaliteten på kundestøtte under ekstreme markedsbegivenheter — som krasjet i mars 2020 under COVID eller den korte klemmen i GameStop i januar 2021 — kan ikke gjenskapes under normale forhold. Under disse hendelsene var supportlinjene overbelastet, og noen Brokers begrenset handel helt. Robinhood stanset kjøp i GameStop og flere andre aksjer. Schwab og Fidelity gjorde det ikke. En Brokers atferd under den forrige krisen er den beste indikatoren på hvordan den vil oppføre seg i den neste — og ingen sammenligning av gebyrer fanger det opp.

Eksekveringskvalitet under høy volatilitet: brede spreads og forsinkede ordreutførelser under markedskaos kan koste mer enn et helt års provisjoner. En Broker med utmerket eksekvering i normale markeder kan slite når volatiliteten øker og volumene skyter i været. Den beste måten å vurdere det umålbare på er å åpne en demo eller en liten finansiert konto og bruke plattformen i en måned før du forplikter seriøs kapital.

Ofte stilte spørsmål

Bør jeg velge megleren med høyest totalvurdering? Ikke automatisk. En megler vurdert til 4,8 totalt kan score lavere enn en megler vurdert til 4,5 i den dimensjonen som betyr mest for deg. En aktiv opsjonshandler bør prioritere per-kontraktsgebyrer og plattformkvalitet fremfor langsiktige investeringsfunksjoner. Les hele sammenligningen for å se hvilken megler som vinner for ditt spesifikke brukstilfelle, ikke bare hvem som har høyest overskriftsvurdering.

Kan jeg ha kontoer hos to meglere og sammenligne dem selv? Ja — og det er en god idé. Åpne en liten, innbetalt konto hos hver av de to meglerne du vurderer som finalister. Gjør noen få handler, test plattformen, kontakt support og sammenlign opplevelsen direkte. Etter en måned overfører du eiendelene til vinneren via ACAT-overføring. Å ha kontoer hos to meglere gir også redundans hvis én plattform går ned i et kritisk handelsøyeblikk.

Hvor ofte endres provisjonssatser? Bransjetrenden siden 2019 har vært mot null provisjon på aksjer og ETFer. Opsjonsgebyrer per kontrakt har sakte gått ned, men er lite sannsynlig å nå null bransjeomfattende fordi børser tar et gebyr per kontrakt som meglere må dekke. Marginrenter beveger seg med styringsrenten for føderale fond og justeres kvartalsvis av de fleste meglere. Kontogebyrer — overføringsgebyrer, gebyrer for bankoverføring (wire), gebyrer for papirbaserte kontoutskrifter — endres sjelden. Sjekk meglers gebyrplan årlig for å holde deg oppdatert.

Hva om megleren jeg velger blir kjøpt opp? Dette er vanlig i meglingsbransjen. TD Ameritrade ble kjøpt opp av Charles Schwab (fullført 2020, fullt integrert 2023-2024). E*TRADE ble kjøpt opp av Morgan Stanley (2020). Typisk overføres kontoen din, eiendelene og kostnadsgrunnlaget til den overtakende megleren. Gebyrplaner og tilgjengelighet på plattform kan endre seg etter oppkjøpet. Les den overtakende meglerens omtale for å forstå hva du får, og om oppkjøpet endrer regnestykket ditt.

Er megleren med lavest gebyr alltid den beste? Nei. En megler med lavest provisjon, men dårligst kundestøtte, dårligst plattform, eller ingen ekstra SIPC-forsikring, kan være et dårlig valg selv om den er billigst. Robinhood tar $0 i provisjon og $0 per opsjonskontrakt — de laveste mulige gebyrene — men mangler en skrivebordsplattform, har begrenset kundestøtte og har ingen ekstra SIPC-dekning. Optimaliser for totalopplevelsen — gebyrer, plattform, support og sikkerhet — ikke bare provisjonsplanen.

Hvordan bytter jeg megler etter at jeg har valgt én? Start en ACAT (Automated Customer Account Transfer) fra den nye megleren din. Oppgi gammelt kontonummer og en nylig kontoutskrift. Overføringen tar fem til syv virkedager. Den gamle megleren kan ta $50 til $75 — spør den nye megleren om de refunderer overføringsgebyrer. Mange meglere, inkludert Fidelity og Schwab, gjør det. Ikke selg beholdningene dine og kjøp dem tilbake i den nye kontoen — dette utløser skatt på kapitalgevinster. ACAT-overføringer bevarer kostnadsgrunnlaget og utsetter skatter.

Tar megler-sammenligninger hensyn til skjulte gebyrer? Vi gjør vårt beste for å synliggjøre de mindre synlige kostnadene. Sammenligningene våre dekker avkastning på kontantplassering (cash sweep), valutakonverteringsspreader, implikasjoner av betaling for ordreflow (payment for order flow), og inntekter fra verdipapirutlån — alt dette er i praksis skjulte kostnader eller tapt inntekt som ikke vises som linjeposter i en gebyrplan. Se huben for meglers gebyrer for en detaljert analyse av skjulte kostnader på tvers av alle de store meglerne.

Hvilken megler er best hvis jeg bare kjøper indeksfond? Sammenligningen mellom Fidelity og Vanguard er den mest relevante. Fidelity tilbyr indeksfond med null expense ratio (FZROX, FZILX) med en 0,00% expense ratio — den laveste mulige kostnaden hos enhver megler. Vanguard tilbyr det største utvalget av rimelige indeks-ETFer og en kundeeid struktur som samsvarer med selskapets interesser med dine. Begge er utmerkede valg for en ren indeksfondsinvestor. Den avgjørende faktoren er ofte cash sweep-avkastningen på inaktive midler og tilgjengelighet for brøkdelsandeler for bestemte ETFer.

Hvor du skal starte

Velg en sammenligning fra tabellen over, eller start med oversikten over beste aksjemeglere for å finne hvilke to meglere du skal sammenligne. Hvis kostnad er din viktigste bekymring, bryter hubben for meglersatser ned hver type avgift megler for megler, slik at du kan beregne din nøyaktige årlige kostnad før du åpner en konto.