ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ।
ਇੱਕ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਇੱਕ ਆਨਲਾਈਨ ਸੇਵਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਬਣਾਉਂਦੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਖਾਲਿਸ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ Brokerages ਜੋ ਇੱਕ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਟੀਅਰ ਨੂੰ ਸੈਲਫ-ਡਾਇਰੈਕਟਡ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਫੁੱਲ-ਸਰਵਿਸ Broker ਜੋ ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਸਾਂਝੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੰਮ ਦੀ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਜੋ ਸਲਾਹਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਹੱਥੋਂ ਕਰਦਾ, ਉਸਨੂੰ ਆਟੋਮੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਮੁੱਖ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਰਿਸਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਿੰਗ, ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਨਿਰਮਾਣ, ਰੀਬੈਲੈਂਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ-ਲਾਸ ਹਾਰਵੇਸਟਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਟ੍ਰੇਡਰ ਆਪਣੇ ਲਕਸ਼ਾਂ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਅਤੇ ਰਿਸਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਘੱਟ-ਖਰਚ ਵਾਲੇ ETFs ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਟਾਰਗੇਟ ਅਲੋਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਰੀਬੈਲੈਂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਬਣਤਰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਉੱਥੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਟੈਕਸ ਲਾਸ ਹਾਰਵੇਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਡਾਇਰੈਕਟ ਇੰਡੈਕਸਿੰਗ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਇੰਡੈਕਸ ਨੂੰ ਰੀਪਲੀਕੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਟਾਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਖਮ ਟੈਕਸ-ਲਾਸ ਹਾਰਵੇਸਟਿੰਗ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਸੇਵਾ ਦੀ ਫੀਸ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ 0.20% ਤੋਂ 0.50% ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਧਾਰਭੂਤ ETF ਦੇ expense ratios ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੈ। ਕੁੱਲ all-in ਲਾਗਤ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 0.50% ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ ਫੁੱਲ-ਸਰਵਿਸ Broker ਦੀ ਫੀਸ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ
ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਲੀਲ ਉਹ ਟ੍ਰੇਡਰਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ “ਹੈਂਡਸ-ਆਫ਼”, ਘੱਟ-ਲਾਗਤ, ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਵਿਭਿੰਨ (ਬ੍ਰਾਡਲੀ ਡਾਈਵਰਸਿਫਾਇਡ) ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸਮਾਂ, ਦਿਲਚਸਪੀ, ਜਾਂ ਮਾਹਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਲਾਗਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੀਬੈਲੈਂਸਿੰਗ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਬੱਧਤਾ ਲਾਗੂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਲਈ ਜੋ “accumulation” ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਹੋਰਾਈਜ਼ਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਟਾਰਗੇਟ-ਡੇਟ ਗਲਾਈਡ ਪਾਥ ਨਾਲ, ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਵੈਲਯੂ ਵਿੱਚ ਜੋੜੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਸਿਸ ਪੌਇੰਟ ਲਾਗਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹਰਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਦੂਜੀ ਦਲੀਲ ਉਹ ਟ੍ਰੇਡਰਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਇੱਕ Broker ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਪਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ Broker-ਅਗਨੋਸਟਿਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਗਜ਼ਿਕਿਊਸ਼ਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ expense ratio, ਜਾਂ ਐਸੈਟਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਟੈਕਸ-ਕੁਸ਼ਲ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ custodians ਵਿੱਚੋਂ ਟ੍ਰੇਡਾਂ ਨੂੰ ਰੂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਤੀਜੀ ਦਲੀਲ ਉਹ ਟ੍ਰੇਡਰਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ “ਡਿਫਾਲਟ” ਵਿਹਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ allocation ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਟ੍ਰੇਡਰ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਐਸੈਟ allocation ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ। ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਛੋਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ self-directed ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮਾਮਲਾ
ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਮਾਰਕੀਟ ਡਿੱਗਣ ਵੇਲੇ ਟ੍ਰੇਡਰ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਜੀਵਨ-ਘਟਨਾ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਡਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਜ਼ਰੀਆ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਸਧਾਰਣ ਹਾਲਾਤ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰੇਡਰ ਲਈ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ। ਪਰ ਜਟਿਲ ਹਾਲਾਤ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰੇਡਰ ਲਈ, ਇਹ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ।
ਦੂਜਾ ਵਿਰੋਧ ਸੀਮਿਤ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫ਼ਾਈਲ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਪੋਰਟਫੋਲਿਓਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੈੱਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟ੍ਰੇਡਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਸੇ ਥੀਮੈਟਿਕ ETF ਨੂੰ ਵੱਧ ਭਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਫੈਕਟਰ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਝੁਕਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਟ੍ਰੇਡਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹਨ।
ਤੀਜਾ ਵਿਰੋਧ ਅਧਾਰਭੂਤ ETFs ’ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ। ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉਹਨਾਂ ETFs ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਫ਼ੀਸ। ਟ੍ਰੇਡਰ ਉਹੀ ਮਾਰਕੀਟ ਜੋਖਮ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪੈਸਿਵ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਫ਼ੀਸ ਦਾ ਵਾਧੂ ਬੋਝ। ਉਹ ਟ੍ਰੇਡਰ ਜੋ ਡਿਸਕਾਊਂਟ Broker ਰਾਹੀਂ ਉਹੀ ETFs ਸਿੱਧੇ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੱਥੋਂ ਰੀਬੈਲੈਂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਲਈ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਫ਼ੀਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ।
ਚੌਥਾ ਵਿਰੋਧ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ “ਬਲਾਈਂਡ ਸਪੌਟਸ” ਹਨ। ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫ਼ਾਈਲਿੰਗ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਇੱਕ ਸਰਲਤਾ ਹੈ। ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਜਵਾਬਾਂ ’ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਟ੍ਰੇਡਰ ਦੀ ਅਸਲ ਜੋਖਮ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਟ੍ਰੇਡਰ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਨਕਦੀ ਘੱਟ ਰੱਖੇ, ਉਹ ਐਸਾ ਡ੍ਰਾਡਾਊਨ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇ ਜਿੰਨਾ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ
ਇਮਾਨਦਾਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤਿੰਨ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਫੀਸ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਫੀਸ ਅਤੇ ਅਧਾਰਭੂਤ ETF ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ (expense ratios) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਨਿਰਮਾਣ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਸੈੱਟ ਕਲਾਸਾਂ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣ, ਫੈਕਟਰ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ, ਅਤੇ ਰੀਬੈਲੈਂਸਿੰਗ ਦੀ ਆਵ੍ਰਿਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਰਵੇਸਟਿੰਗ ਨੀਤੀ, ਟੈਕਸ-ਕੁਸ਼ਲ ਐਸੈੱਟਾਂ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਖਾਤੇ ਦੀ ਬਣਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਟੈਸਟ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ 10-ਸਾਲਾ ਰਿਟਰਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ETFs ਵਾਲੇ do-it-yourself ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਜੋ ਇੱਕ discount broker ’ਤੇ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂਅਲ ਰੀਬੈਲੈਂਸਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। do-it-yourself ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਉਹੀ ਅਧਾਰਭੂਤ ETFs ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰੀਬੈਲੈਂਸਿੰਗ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਬੱਧ ਪਾਲਣਾ ਮਿਲਦੀ-ਜੁਲਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਫਰਕ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਫੀਸ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਪਾਊਂਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਫੀਸ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੋਬੋ-ਐਡਵਾਈਜ਼ਰ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸੌਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਫੀਸ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਡਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ do-it-yourself ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਹੈ।
ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਰੋਤ
ਕਿੱਥੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ robo-advisor, ਪੂਰੀ-ਸੇਵਾ ਵਾਲੇ Broker, ਅਤੇ ਡਿਸਕਾਊਂਟ Broker ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ broker comparison ਹਰ Broker ’ਤੇ ਖਾਤੇ ਦੇ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਫੀਸਾਂ ਦੇ ਸ਼ਡਿਊਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਖਾਤੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਮੁਤਾਬਕ ਛਾਂਟੋ ਤਾਂ ਜੋ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਕਿਹੜੇ Broker robo-advisor ਟੀਅਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਫੀਸ ਸ਼ਡਿਊਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਧਾਰਭੂਤ ETF ਦੇ expense ratios ਨਾਲ ਕਰੋ।