Це не є інвестиційною порадою. Надавана інформація призначена лише для освітніх і інформаційних цілей та не є рекомендацією щодо купівлі або продажу будь-якого фінансового продукту.
Порівняння пліч-о-пліч — це найшвидший спосіб обрати між двома Broker. Наші сторінки порівнянь розміщують цифри поруч за кожним важливим параметром — комісії, ставки маржі, мінімальні вимоги до рахунку, якість платформи, асортимент продуктів, безпека та підтримка клієнтів — і підказують, який Broker перемагає для початківців, для активних трейдерів і для довгострокових інвесторів. Вибір правильного Broker може заощадити вам сотні або навіть тисячі доларів на рік залежно від вашого торгового патерну. Нижче ви знайдете всі порівняння, які ми публікуємо, а також рамку для розуміння того, що саме означають ці цифри та яке порівняння вам варто прочитати першим.
Усі порівняння Broker — короткий огляд
Наші порівняння Broker дотримуються ідентичної структури з восьми вимірів, тож легко переходити між порівняннями та звіряти результати. Кожне порівняння завершується чітким висновком, який рекомендує переможця для трьох різних типів трейдерів.
Наведена нижче таблиця дає вам швидкий підсумок. Перейдіть до будь-якого порівняння, щоб переглянути повний side-by-side аналіз із точними розрахунками комісій, скріншотами платформ і детальним розбором того, хто перемагає та чому.
| Порівняння | Broker A | Broker B | Найкраще загалом | Найкраще для початківців | Найкраще для активних трейдерів |
|---|---|---|---|---|---|
| IBKR vs Charles Schwab | Interactive Brokers | Charles Schwab | Interactive Brokers | Charles Schwab | Interactive Brokers |
| Fidelity vs Vanguard | Fidelity | Vanguard | Fidelity | Fidelity | Ні один |
| Robinhood vs Webull | Robinhood | Webull | Залежить від пріоритетів | Robinhood | Webull |
| IBKR vs Robinhood | Interactive Brokers | Robinhood | Interactive Brokers | Robinhood | Interactive Brokers |
| E*TRADE vs TD Ameritrade | E*TRADE | TD Ameritrade | E*TRADE | E*TRADE | TD Ameritrade |
| SoFi Invest vs Robinhood | SoFi Invest | Robinhood | Залежить від пріоритетів | SoFi Invest | Robinhood |
Кожне порівняння охоплює вісім вимірів: комісії та збори, ставки маржі, мінімальні вимоги до рахунку, платформа та інструменти, доступні продукти, регулювання та безпека, підтримка клієнтів, а також розділ із висновком, який рекомендує переможця для різних типів трейдерів.
Як читати порівняння брокерів
Кожне порівняння, яке ми публікуємо, дотримується однієї й тієї самої структури з восьми вимірів, тож ви можете порівняти будь-яких двох брокерів, використовуючи однаковий «вимірювальний інструмент». Розуміння того, що вимірює кожен вимір і чому це важливо, допомагає вам витягти висновки, які застосовні саме до вашої ситуації.
1. Комісії та збори: Найбільш об’єктивний вимір. Комісії за акції та ETF тепер $0 у кожного великого брокера в США, тож реальні відмінності — у комісіях за опціони за контрактом ($0 до $0.65), відсоткових ставках за маржинальне кредитування, комісійних за обслуговування рахунку та спредах під час конвертації валюти. Не зупиняйтеся після того, як побачили «$0 комісії за угоди з акціями» — це базовий стандарт у 2026. Порівняльна таблиця заглиблюється в менш помітні витрати, які насправді відрізняють одного брокера від іншого.
2. Маржинальні ставки: Якщо ви позичаєте гроші, щоб інвестувати, це, ймовірно, ваш найбільший витратний пункт. Різниця в 2–3 відсоткові пункти в маржинальних ставках на позику $25,000 коштує $500–$750 на рік. Interactive Brokers стабільно пропонує найнижчі маржинальні ставки в галузі — benchmark rate плюс 0.5% до 1.5%, тоді як Schwab і Fidelity беруть значно вищі ставки. Якщо ви використовуєте маржу, читайте порівняння насамперед за цим числом.
3. Мінімальні вимоги до рахунку: $0 — стандарт, але деякі преміальні рахунки та міжнародні рахунки вимагають мінімальні внески. Charles Schwab International вимагає $25,000 для нерезидентів США. У Interactive Brokers немає мінімуму для стандартних рахунків, але для певних маржинальних рахунків і рахунків із portfolio margin потрібні $2,000 та $110,000 відповідно. Більшість роздрібних інвесторів у США стикатимуться з мінімумом $0 у кожного брокера в 2026.
4. Платформа та інструменти: Десктопний, вебовий і мобільний досвід. Якість графіків, глибина досліджень, скринери, доступність paper trading та доступ до API суттєво різняться між брокерами. thinkorswim від Schwab широко вважають найкращою платформою для активного трейдингу серед брокерів у США. Robinhood пропонує найпростіший мобільний досвід. Interactive Brokers надає найпотужнішу десктопну платформу, але з крутішим порогом входу. Ваш вибір платформи має значення, бо на неї ви витратите сотні годин.
5. Асортимент продуктів: Що саме ви можете торгувати — акції, ETF, опціони, ф’ючерси, форекс, крипто, облігації, взаємні фонди, міжнародні ринки, дробові частки. Якщо ви хочете торгувати крипто разом із акціями, ваші варіанти звужуються до Robinhood, Webull і SoFi Invest. Якщо вам потрібен доступ до міжнародних ринків, Interactive Brokers не має рівних: доступ до 150 ринків у 33 країнах.
6. Регулювання та безпека: Членство в SEC і FINRA — це базові вимоги. Різниця — в додатковому страхуванні понад SIPC: Fidelity має понад $1 мільярд сукупного додаткового покриття, тоді як Robinhood і Webull не мають жодного. SIPC захищає до $500,000 на рахунок, включно з $250,000 готівкою. Додаткове страхування захищає суми понад цей ліміт. Для рахунків, що перевищують $500,000, ця різниця є суттєвою.
7. Підтримка клієнтів: Години (24/7 проти робочих годин), канали (телефон, чат, email), наявність відділень і реальна якість відповіді під час процесу відкриття рахунку та під час криз, як-от зупинка торгів GameStop у січні 2021 року. Fidelity і Schwab працюють із розгалуженими мережами відділень і підтримкою телефону 24/7. Robinhood і Webull — лише цифрові сервіси без відділень і з обмеженою телефонною підтримкою. Якість підтримки зазвичай корелює з розміром і віком брокера.
8. Висновок: У фінальному розділі визначають переможця для трьох типажів — початківець-інвестор, активний трейдер і інвестор із довгостроковим «купуй і тримай». Брокер, який перемагає для одного типажу, може програти для іншого. Interactive Brokers домінує для активних трейдерів, але може перевантажити початківця. Robinhood перемагає за простотою, але йому бракує інструментів, які потрібні активним трейдерам. Прочитайте висновок, що відповідає вашому профілю.
Як обрати, яку порівняння читати
Якщо ви вже розглядаєте двох конкретних Broker, прочитайте це порівняння. Якщо ви ще не звузили вибір до двох, почніть із таблиці найкращих stock brokers, щоб визначити Broker, які відповідають вашим пріоритетам, а потім прочитайте відповідне порівняння.
- Ви хочете найнижчу загальну вартість (all-in cost): Почніть із IBKR vs Robinhood — найнижчі ставки маржі проти найнижчих комісій за options. Це порівняння показує, як зважувати заощадження на маржі проти заощаджень на комісіях залежно від вашого конкретного обсягу торгів.
- Ви інвестор із довгостроковим підходом buy-and-hold: Почніть із Fidelity vs Vanguard — два найдешевші провайдери index funds. Обидва пропонують галузеві лідируючі expense ratios і без комісій за акції та ETF. Відмінності — у якості платформи, гнучкості щодо fractional share та дохідності cash sweep.
- Ви торгуєте з мобільного й хочете простоту: Почніть із Robinhood vs Webull — два найпопулярніші Broker, орієнтовані на застосунки. Обидва пропонують $0 комісій і торгівлю crypto. Webull надає кращу аналітику графіків і більше типів ордерів. Robinhood пропонує чистіший, простіший інтерфейс із коротшою кривою навчання.
- Ви активний трейдер options: Почніть із IBKR vs Charles Schwab — найкраще виконання проти найкращої платформи (thinkorswim). Комісії за контракт в IBKR починаються з $0.25 і знижуються зі зростанням обсягу, тоді як Schwab стягує фіксовану $0.65. За сотні контрактів на місяць різниця становить тисячі доларів на рік.
- Ви хочете застосунок “все в одному” для банкінгу та інвестування: Почніть із SoFi Invest vs Robinhood — обидва поєднують банкінг, інвестування та crypto в одному застосунку. SoFi пропонує сильніші банківські функції, зокрема ощадний рахунок із високою дохідністю та персональні кредити. Robinhood пропонує більш зрілу торгову платформу та підписку Gold із 3% IRA match.
Порівняння для Fidelity vs Vanguard та IBKR vs Schwab — найчитабельніші на сайті, тому що вони охоплюють Broker, між якими найчастіше зрештою обирають інвестори.
3 числа, які найбільше мають значення в будь-якому порівнянні
Більшість порівнянь зосереджується на комісіях за акції та ETF — які всюди становлять $0. Три числа, що насправді створюють відчутні відмінності в витратах, менш помітні, але для більшості трейдерів вони значно впливовіші.
1. Плата за опціонний контракт. Robinhood і Webull беруть $0 за кожен опціонний контракт. Interactive Brokers стягує $0.25 до $0.65 залежно від обсягу та цінового плану. Schwab, Fidelity та E*TRADE беруть $0.65. За 100 контрактів на місяць різниця між $0 і $0.65 становить $65 на місяць або $780 на рік. За 500 контрактів на місяць різниця — $3,900 на рік. Якщо ви активно торгуєте опціонами, це єдине число важить більше, ніж усі інші комісії разом узяті. Активним трейдерам опціонів варто порахувати свій річний обсяг контрактів і помножити на різницю в оплаті за контракт — результат часто перевищує вартість будь-яких інших витрат брокера.
2. Маржинальна ставка. Interactive Brokers стягує базову ставку плюс 0.5% до 1.5% — приблизно 5.75% до 6.75% залежно від розміру рахунку та ринкових умов. Schwab стягує приблизно 8.5% до 9.0%. Robinhood стягує фіксовані 7.75% незалежно від розміру рахунку. На маржинальній позиці $50,000 різниця між IBKR під 5.75% і Schwab під 8.5% становить $1,375 на рік. За п’ять років це $6,875 — ще до того, як сама відсоткова ставка почне нараховуватися складно. Якщо ви регулярно використовуєте маржу, жодна інша комісія не зрівняється за впливом із маржинальною ставкою.
3. Спред конвертації валюти. Якщо ви торгуєте міжнародними акціями, ваш брокер конвертує вашу базову валюту в валюту торгівлі та бере спред. Interactive Brokers стягує приблизно 0.002% — по суті, за собівартістю. Більшість інших брокерів беруть 0.5% до 1.0%. За $50,000 конвертацій валюти на рік різниця становить $249 до $499. Активним міжнародним трейдерам, які конвертують сотні тисяч доларів на рік, варто розглядати це число як ключовий фактор витрат. Брокер із $0 комісіями за акції, але зі спредом FX 1%, для міжнародних трейдерів буде значно дорожчим, ніж брокер із невеликими комісіями та майже нульовим FX-спредом.
Усі три числа потрібно розрахувати для вашого конкретного стилю торгівлі. Скористайтеся brokerage fees hub, щоб зіставити кожну вартість із вашим очікуваним рівнем активності, перш ніж обирати брокера.
Розміри, де брокери справді відрізняються
Комісії за акції та ETF — $0 всюди. На перший погляд брокери виглядають однаково. Але суттєві відмінності глибші — у якості виконання, управлінні грошима, доступі до продуктів і наявності інструментів.
Оплата за потік замовлень (PFOF) та якість виконання. Брокери з $0 комісіями заробляють, продаючи потік замовлень маркет-мейкерам. Маркет-мейкер отримує прибуток із спреду bid-ask — і цей прибуток зрештою надходить від вашої ціни виконання. Брокер із $0 комісіями, але гіршим виконанням, може фактично коштувати дорожче, ніж брокер із явними комісіями та кращим виконанням. Звіти SEC Rule 606 розкривають якість виконання кожного брокера. Interactive Brokers' SmartRouting систематично шукає найкращу ціну на біржах і в dark pools, використовуючи алгоритм, який спрямовує замовлення на майданчик із найкращою доступною ціною. Модель PFOF Robinhood може призводити до трохи ширших спредів — витрати, які непомітні, але реальні. Schwab повідомляє про покращення ціни в середньому на $12 за ордер для акцій S&P 500, компенсуючи значну частину спредових витрат власною системою виконання.
Доходи від грошового “sweep”. Невикористані кошти на вашому брокерському рахунку приносять відсотки — або ні. Fidelity та Schwab спрямовують готівку в фонди грошового ринку з дохідністю 4%–5%+. Невкладені кошти Robinhood заробляють 0.01%, якщо ви не підключилися до програми cash sweep. На $5,000 невикористаних коштів різниця становить $200–$250 на рік втрачених відсотків. Доходи від cash sweep у Vanguard конкурентні з їхніми фондами грошового ринку. Якщо ви тримаєте готівку на брокерському рахунку — як “сухий порох” для можливостей купівлі або між угодами — ставка cash sweep є прихованим джерелом доходу або прихованою вартістю.
Доступність дробових часток. Fidelity пропонує дробові акції для будь-якої акції або ETF від $1, даючи змогу інвестувати фіксовану суму в будь-який публічно торгуваний цінний папір. Schwab пропонує Stock Slices для компаній S&P 500 від $5, але не для всіх ETF. Vanguard пропонує дробові акції лише для ETF Vanguard, обмежуючи вибір, якщо ви хочете купувати не-Vanguard ETF. Interactive Brokers не пропонує дробові акції для більшості типів рахунків, тож вам доводиться купувати цілі акції. Для інвесторів із меншими рахунками, які хочуть купувати дорогі акції на кшталт Berkshire Hathaway або Alphabet, дробові акції — не розкіш, а необхідність.
Доступ до міжнародних ринків. Interactive Brokers надає доступ до 150 ринків у 33 країнах, що робить його беззаперечним лідером для міжнародного інвестування. Charles Schwab International пропонує 30+ країн. Більшість інших брокерів США надають лише ринки США, без доступу до іноземних бірж. Якщо ви хочете купити акції Nestlé на SIX Swiss Exchange або Toyota на Tokyo Stock Exchange, Interactive Brokers — єдиний американський брокер, який робить це практичним і рентабельним.
API та алгоритмічна торгівля. Interactive Brokers надає найзріліший API з клієнтами Python, Java, C++, і C#, а також власне підключення за протоколом FIX для виконання рівня інституцій. TD Ameritrade мав потужний API, але його майбутнє невизначене після злиття зі Schwab, завершеного наприкінці 2024 року. Більшість інших брокерів не пропонують публічні API, тож алгоритмічна торгівля неможлива без стороннього middleware. Якщо ви програмуєте власні торгові стратегії, обговорення API залишає для розгляду лише одного-двох брокерів.
Порівняння за стилем торгівлі — матриця рішень
Якщо ви знаєте свій стиль торгівлі, але не знаєте, з якого порівняння почати, скористайтеся цією матрицею рішень. Вона зіставляє типові профілі інвесторів із найрелевантнішим порівнянням і підказує, який Broker зазвичай перемагає.
| Якщо ви… | Почніть із цього порівняння | Зазвичай переможе… | Чому |
|---|---|---|---|
| Активний денний трейдер | IBKR vs Schwab | Interactive Brokers | Найнижчі ставки маржі, найкраще виконання, глобальний доступ |
| Довгостроковий buy-and-hold | Fidelity vs Vanguard | Fidelity | Нульові витратні фонди, дробові акції, краща платформа |
| Початківець в опціонах | Robinhood vs E*TRADE | E*TRADE | Краще навчання з опціонів, паперова торгівля, більше типів ордерів |
| Активний трейдер опціонами | IBKR vs Schwab | Interactive Brokers | Нижчі комісії за контракт, кращі ставки маржі |
| Трейдер penny stock | Schwab vs IBKR | Charles Schwab | OTC без комісій, менше обмежень для недорогих акцій |
| Міжнародний інвестор | IBKR vs Schwab | Interactive Brokers | 33 країни, спред FX 0.002%, мультивалютність |
| Крипто + акції | Robinhood vs Webull | Webull | Краще пропозиція з криптовалюти, краще побудування графіків, більше монет |
| Усе в одному фінансовому застосунку | SoFi vs Robinhood | Залежить | SoFi для банкінгу + інвестування; Robinhood для активної торгівлі |
| Початківець, орієнтований на мобільний застосунок | Robinhood vs Webull | Robinhood | Найпростіший досвід, найнижча крива навчання |
Якщо ваш профіль не вказано, скористайтеся найкращим оглядом stock brokers, щоб визначити, які Broker відповідають вашим потребам, а потім знайдіть порівняння, що включає обох кандидатів. Якщо між вашими двома кандидатами немає окремого порівняння, індивідуальні огляди Broker містять достатньо деталей для порівняння side-by-side за восьмимірною рамкою, описаною вище.
Коли порівняння надто близьке, щоб визначити переможця
Іноді цифри настільки близькі, що в жодного брокера немає очевидної переваги. У такому разі використайте таку послідовність додаткових критеріїв у порядку важливості.
Якщо комісії відрізняються менш ніж на 10% для вашого торгового сценарію, оберіть за вподобанням платформи. Ви проведете на платформі сотні годин. Платформа, якою вам приємно користуватися, варта невеликої націнки за комісіями. Відкрийте обидві платформи, якщо це можливо — Schwab і Fidelity обидва пропонують вебплатформи без вимоги щодо депозиту — і витратьте кілька годин на навігацію інтерфейсом. Та, що здається інтуїтивною та швидкою, є кращим вибором на довгу дистанцію.
Якщо платформи приблизно однаково хороші, оберіть за якістю підтримки клієнтів. Під час процесу відкриття рахунку зателефонуйте в лінію підтримки кожного брокера. Зверніть увагу на час очікування, якість відповіді та те, чи швидко вам вдалося поспілкуватися з живою людиною. Брокер із кращою підтримкою буде важливішим у кризовій ситуації, ніж брокер із нижчим на 0,02% коефіцієнтом витрат. Під час торгової зупинки Robinhood у зв’язку з GameStop у січні 2021 року підтримка Robinhood була недоступною кілька днів, тоді як Fidelity і Schwab відповідали на дзвінки за лічені хвилини.
Якщо підтримка порівнянна, оберіть за безпекою. Надлишкове страхування SIPC має значення. Сукупне покриття Fidelity понад $1 млрд за рахунок надлишкового SIPC забезпечує відчутний додатковий захист порівняно з брокером без надлишкового покриття. Для рахунків до $500,000 (ліміт покриття SIPC) це може не мати значення. Для рахунків, що перевищують цю суму, це має бути суттєвим фактором у рішенні.
Якщо всі наведені вище критерії дуже схожі — а це рідко — відкрийте рахунки в обох брокерів. Це нічого не коштує, у більшості брокерів немає мінімального депозиту або комісій за бездіяльність, а наявність запасного брокера захищає вас, якщо в одного з них станеться збій платформи під час волатильного ринку. Переведення активів між брокерами через ACAT займає п’ять–сім робочих днів і коштує $50–$75 (часто компенсується брокером, який приймає). Почати з двох рахунків і консолідувати пізніше — це недорогий спосіб зробити правильний вибір на довгу дистанцію.
Чого не може підказати жодне порівняння
Наші порівняння охоплюють вимірювані параметри. Деякі речі можна оцінити лише через особистий досвід.
Те, як ви особисто відчуваєте роботу з платформою — суб’єктивний досвід навігації інтерфейсом — неможливо виміряти, але це надзвичайно важливо. Брокер із кращими оцінками за кожним об’єктивним критерієм може все одно здаватися вам «не тим». Довіряйте своєму досвіду.
Майбутні зміни комісій є непередбачуваними. Тарифи можуть і змінюються в будь-який момент. Брокер, який сьогодні найдешевший, може підвищити комісії завтра. Галузевий тренд із 2019 року — у бік нижчих комісій, але окремі брокери можуть і коригують ціноутворення. Interactive Brokers послідовно знижував ставки маржі. Robinhood зберіг $0 комісій із моменту запуску. Але попередня цінова поведінка не гарантує майбутніх цін.
Якість підтримки клієнтів під час екстремальних ринкових подій — як-от обвал через COVID у березні 2020 року або коротке стиснення GameStop у січні 2021 року — неможливо відтворити в нормальних умовах. Під час тих подій лінії підтримки були перевантажені, і деякі брокери повністю обмежували торгівлю. Robinhood зупинив купівлю GameStop та кількох інших акцій. Schwab і Fidelity — ні. Поведінка брокера під час останньої кризи є найкращим прогнозом його поведінки під час наступної — і жодне порівняння комісій цього не відображає.
Якість виконання під час високої волатильності: широкі спреди та затримані виконання під час ринкового хаосу можуть коштувати більше, ніж за рік комісій. Брокер із чудовим виконанням у звичайних ринкових умовах може зіткнутися з труднощами, коли волатильність різко зростає та обсяги збільшуються. Найкращий спосіб оцінити те, що неможливо виміряти, — відкрити демо-рахунок або невеликий рахунок із поповненням і користуватися платформою протягом місяця, перш ніж вкладати серйозний капітал.
Часті запитання
Чи варто обирати брокера з вищою загальною оцінкою? Не автоматично. Брокер із загальною оцінкою 4.8 може набрати менше, ніж брокер із оцінкою 4.5, у тому вимірі, який для вас найважливіший. Активному трейдеру опціонами слід надавати пріоритет комісіям за кожен контракт і якості платформи над функціями для довгострокового інвестування. Прочитайте повне порівняння, щоб дізнатися, який брокер перемагає саме у вашому сценарії використання, а не лише хто має вищий заголовковий рейтинг.
Чи можу я мати рахунки в двох брокерів і порівняти їх самостійно? Так — і це хороша ідея. Відкрийте невеликий рахунок із поповненням у кожного з двох фіналістів. Зробіть кілька угод, протестуйте платформу, зверніться в підтримку та порівняйте досвід напряму. Через місяць переведіть свої активи до переможця через ACAT transfer. Наявність рахунків у двох брокерів також забезпечує резервування, якщо одна платформа не працює під час критичного моменту торгівлі.
Як часто змінюються комісійні ставки? Тренд у галузі з 2019 року — до нульових комісій за акції та ETF. Комісії за опціони за контракт повільно знижуються, але навряд чи досягнуть нуля в усій галузі, оскільки біржі стягують комісію за контракт, яку брокери мають покривати. Маржинальні ставки змінюються разом із обліковою ставкою федеральних фондів і коригуються щоквартально більшістю брокерів. Плата за рахунки — комісії за перекази, банківські перекази, плата за паперові виписки — змінюється рідко. Перевіряйте тарифний план брокера щороку, щоб бути в курсі.
Що якщо обраного мною брокера придбають? Це поширено в брокерській індустрії. TD Ameritrade було придбано Charles Schwab (завершено 2020, повністю інтегровано 2023–2024). E*TRADE було придбано Morgan Stanley (2020). Зазвичай ваш рахунок, активи та база витрат (cost basis) переходять до брокера-покупця. Після придбання можуть змінитися тарифні плани та доступність платформи. Прочитайте огляд брокера-покупця, щоб зрозуміти, що саме ви отримуєте, і чи змінює придбання вашу логіку вибору.
Чи брокер із найнижчими комісіями завжди найкращий? Ні. Брокер із найнижчими комісіями, але найгіршою клієнтською підтримкою, найгіршою платформою або відсутністю додаткового страхування SIPC може бути поганим вибором, навіть якщо він найдешевший. Robinhood стягує $0 комісій і $0 за кожен опціонний контракт — найнижчі можливі витрати — але не має настільної платформи, має обмежену клієнтську підтримку та не надає додаткового покриття SIPC. Оптимізуйте загальний досвід — комісії, платформа, підтримка та безпека — а не лише розклад комісій.
Як перейти до іншого брокера після того, як я вже обрав одного? Ініціюйте ACAT (Automated Customer Account Transfer) від вашого нового брокера. Надайте номер вашого старого рахунку та нещодавню виписку. Переказ триває п’ять–сім робочих днів. Ваш старий брокер може стягнути $50–$75 — запитайте у вашого нового брокера, чи вони компенсують комісії за переказ. Багато брокерів, зокрема Fidelity та Schwab, роблять це. Не продавайте свої активи й не купуйте їх знову на новому рахунку — це запускає податок на приріст капіталу. ACAT transfer зберігає вашу базу витрат і відтерміновує податки.
Чи враховують порівняння брокерів приховані комісії? Ми докладаємо всіх зусиль, щоб виявити менш помітні витрати. Наші порівняння охоплюють дохідність cash sweep, спреди під час конвертації валют, наслідки оплати за потік замовлень (payment for order flow) та дохід від позики цінних паперів — усе це фактично приховані витрати або втрачені доходи, які не відображаються як окремі позиції в тарифному плані. Перегляньте brokerage fees hub для детального аналізу прихованих витрат у кожного з основних брокерів.
Який брокер найкращий, якщо я купую лише індексні фонди? Порівняння між Fidelity та Vanguard є найрелевантнішим. Fidelity пропонує індексні фонди з нульовим коефіцієнтом витрат (FZROX, FZILX) із 0.00% expense ratio — найнижчою можливою вартістю в будь-якого брокера. Vanguard пропонує найбільший вибір недорогих індексних ETF і структуру, де клієнти є власниками, що узгоджує інтереси компанії з вашими. Будь-хто з них — чудовий вибір для інвестора, який купує лише індексні фонди. Вирішальним фактором часто є дохідність cash sweep для незадіяних коштів і доступність дробових часток для конкретних ETF.
Звідки почати
Виберіть порівняння з таблиці вище або почніть із огляду best stock brokers, щоб визначити, яких двох брокерів порівняти. Якщо для вас головне — вартість, brokerage fees hub розбирає кожен тип комісій брокер за брокером, тож ви зможете розрахувати вашу точну щорічну вартість перед тим, як відкрити рахунок.