这不是投资建议。所提供的信息仅用于教育和信息目的，不构成对任何金融产品买入或卖出的推荐。
适合初学者的经纪商应兼具低入金门槛、易于上手的平台，以及能在你边学边用的教育资源。*Fidelity、Charles Schwab、Robinhood、ETRADE 和 SoFi Invest 都能很好地服务新手投资者，尽管原因各不相同。**正确的选择取决于你更看重研究与教育、平台的易用性，还是一体化的金融服务。
初学者一览最佳 5 大 Broker
| Broker | 评分 | 最低入金 | 分数股 | 手机应用 | 突出亮点 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fidelity | 4.8 | $0 | 是 | 强 | 零费用率指数基金 |
| Charles Schwab | 4.7 | $0 | 是 | 强 | thinkorswim 模拟交易 |
| Robinhood | 4.2 | $0 | 是 | 优秀 | 最简单的手机交易体验 |
| E*TRADE | 4.3 | $0 | 是 | 强 | Power E*TRADE 模拟交易 |
| SoFi Invest | 3.9 | $0 | 是 | 强 | 集成银行与投资 |
1. Fidelity — 强大的研究能力与低成本
Fidelity 是适合新手的起点，给你足够的成长空间。该经纪商提供零费用率的指数基金、丰富的研究与教育内容，并提供一个平台：既能满足从简单的买入并持有开始的需求，也能在你经验逐步提升后支持更活跃的交易。
对新手友好的原因： 无需最低入金、起投为 $1 的零股（fractional shares）、配有包含文章与视频的学习中心，以及用于基础投资任务的简化型移动应用。
缺点： 完整平台一开始可能会让人感到有些不知所措。功能数量多于新手实际所需，可能会增加复杂度。客服电话等待时间也可能比部分竞争对手更长。
理想人选： 想要一个能陪你一起成长的 Broker 的新手——从简单开始，随着时间推移逐步解锁更多进阶功能，而无需更换平台。
2. Charles Schwab — 广泛的教育资源与纸上交易
Schwab 的教育资源是行业中最强的之一，而 thinkorswim 平台的纸上交易功能让初学者在使用真实资金之前，先用模拟资金进行练习。
使其易上手的原因： 无账户最低入金要求，分数股（Schwab Stock Slices），带有实时数据的 thinkorswim 纸上交易环境，以及 Schwab 完整的教育资料库。
缺点： Schwab 平台的整体流程不如以应用为先的竞争对手精简。未投资现金的现金托管（cash sweep）收益率低于部分竞争者。完整的 thinkorswim 平台学习曲线较陡。
最适合： 想通过“边做边学”的初学者——一边使用纸上交易练习、同时进行真实投资，并能访问深度教育资料库。
3. Robinhood — 最精简的移动端体验
Robinhood 的应用为便捷的移动端交易树立了标准。界面旨在尽量减少阻力：打开应用、找到一只股票或 ETF、下单交易只需几秒。
是什么让它更易上手： 在主要经纪商中，它的开户与交易流程最简单；移动端界面清爽；支持零股；且没有账户最低入金要求。
缺点： 与 Fidelity 和 Schwab 相比，研究与教育资源有限。没有共同基金。客服支持主要以聊天为主。Robinhood 不提供额外的 SIPC 保险，其监管历史包含重大罚款。想了解完整评估，请阅读我们的 Robinhood 安全性分析。
最适合： 把“简单直接的移动端体验”作为首要优先级、并且对该经纪商的安全性情况感到安心的新手。
4. E*TRADE — 对期权初学者来说很强
ETRADE 由摩根士丹利支持，将易用的平台与 Power ETRADE 的模拟交易相结合——适合希望在投入真实资金之前先练习的初学者。
它为何上手容易： 模拟交易环境、直观的期权策略构建器（帮助学习期权）、教育资源，以及响应迅速的客户支持。
缺点： 该平台的感觉可能不如以应用为先的竞争对手那么现代。有些功能藏在不太显眼的菜单后面。期权费用（每份合约 $0.65，且在不满足条件以获得更低费率的情况下）高于部分竞争对手。
理想人群： 除了股票和 ETF 投资之外，还希望学习期权交易的初学者。
5. SoFi Invest——一体化金融应用
SoFi Invest 属于更大的 SoFi 生态系统的一部分，其中包括银行、贷款和信用产品。对于希望将投资与银行放在同一款应用中的人来说，SoFi 提供了真正一体化的体验。
**易上手之处：**无需最低账户资金、支持零股（低至 $5）、提供 IPO 权限，以及一款应用即可完成银行、投资和信用管理。
**不足之处：**经纪平台的功能不如竞争对手全面。研究工具较为有限。提供加密货币交易，但不受 SIPC 保障。SoFi 是相对年轻的经纪商——请阅读我们的 SoFi 安全性分析。
**最适合：**重视“一站式”金融应用、并且更偏好简单操作而非高级交易功能的初学者。
如何选择你的第一家 Broker
考虑以下四个问题：
你是否希望找一家同时提供银行服务的 Broker？ Charles Schwab、Fidelity 和 SoFi 提供一体化银行服务。Robinhood 和 Webull 则不提供。
教育资源有多重要？ Schwab 和 Fidelity 在教育资源方面表现领先。Robinhood 和 SoFi 提供的较少。
你是否希望先用纸上交易（paper trading）练习？ Schwab（thinkorswim）和 ETRADE（Power ETRADE）提供了强大的纸上交易环境。
你的账户规模会有多大？ 对于预计超过 $500,000 的账户，选择提供超额 SIPC 覆盖的 Broker（Fidelity、Schwab、E*TRADE）可在标准 SIPC 限额之外提供额外保护。
初学者在选择 Broker 时常见的错误
只关注佣金。 在所有主要经纪商处，股票和 ETF 的佣金都是 $0。差异在于保证金利率、期权费用、现金托管收益以及平台质量——如果你只是买入并长期持有单一 ETF，这些差异通常影响不大。
因为朋友推荐就选择经纪商。 你朋友的需求可能与你不同。你那位高频交易朋友看重的、用于图表工具的经纪商，若你计划每月只买入一个 ETF，可能并不适合你。
不检查安全性与监管。 在开户前，先在 FINRA BrokerCheck 上核实任何经纪商。监管记录清洁且拥有超额 SIPC 保障的经纪商，在客观上能提供比没有这些保障的经纪商更强的保护。
在不了解平台的情况下开设账户。 大多数经纪商允许你在不入金的情况下先探索他们的平台。请充分利用这一点。
常见问题
我需要很多钱才能开始投资吗？ 不需要。此处列出的五家经纪商都提供 $0 最低入金，并支持分数股。你可以从 $1 开始。
对新手来说，哪家经纪商的费用最低？ 这些经纪商的股票和 ETF 佣金均为 $0。Fidelity 提供零费用率的指数基金，这是最低可能的持续成本。
Robinhood 对新手来说安全吗？ Robinhood 受 SEC/FINRA 监管，并且有 SIPC 保障。不过，它缺少额外的 SIPC 覆盖，并且监管历史中包含重大罚款。请阅读我们的 Robinhood 安全性评测 以查看完整评估。
现金账户和保证金账户有什么区别？ 现金账户要求你在下单时全额支付交易款项。保证金账户允许你向经纪商借款，以购买超过你现金余额的资产。新手应从现金账户开始。我们的 现金账户 vs 保证金账户对比 会对此做详细说明。
我可以开多个经纪账户吗？ 可以。你拥有多少个经纪账户没有限制。一些投资者会使用多个经纪商来分离策略，或在每家经纪商的 SIPC 限额之下进行安排。
我的第一笔投资应该是什么？ 像 VTI（Vanguard Total Stock Market ETF）或 ITOT 这样的宽基市场 ETF 是常见的起点。单一的多元化基金比挑选个别股票更简单、也更不容易出错。我们的 如何开始投资指南 会带你完成整个流程。
从哪里开始
如果你已经准备好开设账户，请浏览我们的经纪商对比，进行逐项对照分析。阅读我们的新手投资指南，从开立账户到下达第一笔交易的完整流程。查看我们的经纪商安全页面，以了解适用于你账户的保障措施。
投资有风险。投资的价值可能会上涨也可能会下跌，你拿回的金额可能少于你最初的投资。本页面包含联盟链接。我们的建议是独立的，并基于事实数据。