这不是投资建议。所提供的信息仅用于教育和信息目的，不构成对任何金融产品买入或卖出的推荐。
Interactive Brokers 和 Robinhood 代表经纪行业光谱的两端：一个为专业交易者打造，提供机构级工具；另一个为首次投资者设计，只需五分钟完成注册。对它们的比较，与其说是“哪个更好”，不如说是“哪个更适合你的经验水平”。
费用对比
| 费用 | Interactive Brokers | Robinhood |
|---|---|---|
| 股票/ETF | $0（Lite）/ $0.005/股（Pro） | $0 |
| 期权 | $0.65/份合约 | $0/份合约 |
| 保证金利率 | 5.83%（Pro） | 5.75%（Gold，$5/月） |
| 账户最低入金 | $0 | $0 |
| 加密货币 | 0.12-0.18% | 点差（无单独费用） |
对小额期权交易者而言，Robinhood 更便宜（每份合约 $0）。对使用保证金的用户来说，IBKR 便宜得多：利率几乎与 Robinhood Gold 相同，但 IBKR 不收取每月 $5 的费用。
平台对比
| 功能 | Interactive Brokers | Robinhood |
|---|---|---|
| 桌面平台 | TWS（极其强大） | Robinhood Legend（基础） |
| 学习曲线 | 陡峭 | 极简 |
| 图表功能 | 60+ 个指标 | 正在改进，仍然基础 |
| 模拟交易 | 有 | 没有 |
| API 访问 | 有（Python、Java、C++） | 没有 |
| 筛选器 | 高级（基本面、技术面） | 无 |
| 移动应用 | IBKR Mobile | Robinhood App |
TWS 是目前可用的最强大交易平台之一。Robinhood 的平台是最简单的之一。差异不在于质量——而在于用途。对于每月只买一只 ETF 的人来说，TWS 有点“杀鸡用牛刀”。对于每天交易 20 次的人来说，Robinhood 的能力又显得不足。
产品范围
IBKR 提供股票、ETF、期权、期货、外汇、债券、共同基金以及加密货币，覆盖 33 个国家的 150 个市场。Robinhood 提供股票、ETF、期权和加密货币——不提供共同基金、债券、期货或外汇，也不提供国际市场访问。
每个券商适合谁
Interactive Brokers 适合： 专业且进阶的散户交易者、国际投资者、算法交易者、需要大量使用保证金的任何人，以及需要接入全球市场的任何人。
Robinhood 适合： 初次投资者、休闲型交易者、以移动端为主的用户、希望期权每份合约费用为零的期权交易者，以及想在同一个应用中同时使用加密货币和股票的任何人。
关键洞察
这些经纪商服务于投资者旅程的不同阶段。许多投资者会从 Robinhood 开始（简单、免费、快捷），随着经验增长并需要更多工具、更低的保证金利率以及全球市场准入，再升级到 Interactive Brokers。
两者搭配是有道理的：用 Robinhood 在应税账户中进行简单的股票和 ETF 买入；用 Interactive Brokers 进行保证金交易并获得国际市场敞口。
按用户类型划分的结论
| 用户类型 | 胜出者 |
|---|---|
| 绝对新手 | Robinhood |
| 中级/高级用户 | Interactive Brokers |
| 重度保证金用户 | Interactive Brokers |
| 期权交易者（低交易量） | Robinhood |
| 期权交易者（高交易量） | Interactive Brokers |
| 国际投资者 | Interactive Brokers |
| 一款应用同时做加密货币 + 股票 | Robinhood |
| 量化/接口/API 交易者 | Interactive Brokers |
常见问题
我可以从 Robinhood 转到 Interactive Brokers 吗？ 可以，通过 ACAT 转账。Robinhood 会收取 100 美元的转出费用。IBKR 不会报销转账费用。
哪家券商更适合日内交易？ Interactive Brokers，远远领先。保证金利率更低、执行更好、订单类型更多，以及 TWS 热键。
Robinhood 比 IBKR 更容易使用吗？ 是的。Robinhood 的设计目标是易用性。IBKR 的设计目标是功能性。两者差异是有意为之。
从哪里开始
如果你是新手，先从Robinhood开始，学习基础知识。等你准备好使用专业工具并享受更低的保证金利率时，在Interactive Brokers开设账户。查看券商对比中心，了解更多对照选项。