这不是投资建议。所提供的信息仅用于教育和信息目的，不构成对任何金融产品买入或卖出的推荐。
股票经纪商评级是一种一眼比较经纪商的方法，这些评级可以帮助交易者快速缩小选择范围。评级由独立网站、行业媒体以及用户评价平台发布。善用这些评级的交易者可以在比较中节省时间。
经纪商评级衡量什么
第一个维度是费用。该评级会综合考虑佣金、点差、平台费用、不活跃费用以及货币兑换费用。该分数对经常交易的交易者很有用。
第二个维度是平台。该评级会衡量订单类型、图表功能、数据质量和执行速度，并根据平台的功能生成分数。该分数对高强度使用平台的交易者很有用，而对只是偶尔使用平台的交易者则不太有用。
第三个维度是产品范围。该评级会衡量所提供的产品、覆盖的市场以及可用的研究内容，并根据产品范围生成分数。该分数对希望拥有广泛产品选择的交易者很有用，而对专注于单一资产类别的交易者则不太有用。
第四个维度是支持。该评级会衡量响应时间、答复质量以及教育资源，并根据支持情况生成分数。该分数对需要支持的交易者很有用，而对不需要支持的交易者则不太有用。
第五个维度是监管。该评级会衡量监管机构、资金隔离以及投资者补偿机制，并根据监管情况生成分数。该分数对重视保护的交易者很有用，而对不太重视保护的交易者则不太有用。
经纪商评级的局限性
第一个局限性是方法论。评级网站使用特定的方法论，而该方法论可能与交易者的优先事项不匹配。交易者应阅读该方法论，并寻找其方法论与交易者优先事项相匹配的评级网站。
第二个局限性是数据。评级网站会收集有关经纪商的数据，而这些数据可能已经过时。经纪商可能更改了费用标准，经纪商可能更新了交易平台，经纪商也可能调整了支持渠道。交易者应在经纪商官网上核实相关信息。
第三个局限性是用户评价。评级网站包含用户评价，而用户评价可能存在偏见。遭遇不良体验的交易者更可能留下评价，而体验良好的交易者则不太可能留下评价。交易者应寻找关于同一问题的持续性抱怨，并且不应依赖单一条评价。
第四个局限性是利益冲突。部分评级网站在交易者通过该评级网站开立账户时会获得佣金，而评级网站可能因此被激励给出更高的经纪商评分。交易者应选择能够披露利益冲突的评级网站，并选择不通过佣金获利的评级网站。
如何使用 Broker 评级
第一次使用是建立候选名单。交易者应使用这些评级来创建一个由三到五家 Broker 组成的候选名单，并使用这些评级来筛选 Broker 列表。候选名单应包含与交易者优先事项相匹配的 Broker，并且候选名单应包含来自不同评级网站的 Broker。
第二次使用是进行对比。交易者应使用这些评级将各家 Broker 并排进行比较，并查看在交易者关心的维度上的得分。对比应基于交易者的优先事项，而不应基于单一的综合总分。
第三次使用是核验。交易者应使用这些评级来核验自己所做的研究，并寻找在交易者关心的维度上得分较高的 Broker。核验可以确认交易者的选择，也可以指出交易者尚未考虑过的 Broker。
如何解读经纪商评级
第一步是查看方法论。交易者应阅读方法论，并寻找其方法论与交易者的优先事项相匹配的评级网站。交易者还应检查数据来源，并寻找使用客观数据的评级网站。
第二步是查看日期。交易者应查看评级的日期，并寻找最新的评级。该评级可能已过时，交易者应在经纪商网站上核实相关信息。
第三步是查看用户评价。交易者应阅读用户评价，并寻找对同一问题的持续性抱怨。用户评价是有用的信息来源，用户评价也能揭示评级未涵盖的问题。
第四步是检查利益冲突。交易者应确认该评级网站是否通过佣金获利，并寻找披露利益冲突的评级网站。对于不披露利益冲突的评级网站，交易者应保持谨慎。
关于经纪商评级的常见问题
经纪商评级可靠吗？ 可靠性取决于评级网站以及其方法论。交易者应使用多个评级网站，并且不应依赖单一评级。
我应该选择评级最高的经纪商吗？ 不一定。评级最高的经纪商未必最适合交易者，而且评级最高的经纪商可能在交易者不在意的某个维度上成本较高。交易者应查看在其关心的维度上的得分。
我能信任用户评价吗？ 用户评价是有用的信息来源，但用户评价可能存在偏见。交易者应寻找关于同一问题的持续性投诉，并且不应依赖单一条评价。
相关资源
从哪里开始
如果你在使用 Broker 评级，那么最有用的第一步是查看评级的方法论和日期，并使用这些评级将三到五家 Broker 列入候选名单。我们的 broker comparison 会列出这些 Broker 以及对应的评级，这些信息合在一起能在你开户之前告诉你该 Broker 提供什么。