Võimendatud tooted vs traditsiooniliste aktsiate kauplemine

Leverageeritud tooted võimendavad suunalist panust, kuid lisavad igapäevase lähtestuse, rahastamiskulu ja maksudest tuleneva koormuse. Traditsiooniline aktsiatehing on lihtsam, kuid ilma võimenduseta. Õige valik sõltub strateegiast.

Lahtiütlus

See ei ole investeerimisalane nõuanne. Esitatud teave on üksnes hariduslikel ja informatiivsetel eesmärkidel ning ei kujuta endast soovitust osta või müüa ühtegi finantstoodet.

Nende riskiteadete ingliskeelne versioon on autoriteetne. Tõlked on esitatud üksnes mugavuse eesmärgil.

Võimendatud tooted suurendavad suunalist panust, kuid lisavad igapäevase lähtestuse, rahastamiskulu ja maksudest tuleneva pidurdava mõju. Traditsiooniline aktsiatehing on lihtsam, kuid ilma võimenduseta. Õige valik sõltub strateegiast, hoidmisaegast ja maksusituatsioonist.

See artikkel annab kahe lähenemisviisi kõrvuti võrdluse: kuidas need erinevad, millal kumbki on mõistlik ja millised on kaubeldavad kompromissid.

Põhiline võrdlus

Mõõde Traditsioonilised aktsiad Võimendatud tooted
Positsiooni suurus 100% raha 5-20% tagatis või sisseehitatud võimendus
Hoidmisaeg Päevad kuni aastad Päevad kuni nädalad
Päevane nullimine Ei Jah (ETF-id)
Finantseerimiskulu Ei Jah (CFD-d)
Margin call’i risk Ei (raha) Jah (tagatis) või ei (ETF-id)
Maksustamine Kapitalikasum Tavaline tulu (US võimendatud ETF-id)
Keerukus Madal Keskmine kuni kõrge
Parim milleks Pikaajaline investeerimine Lühiajalised taktikalised panused

Need kaks lähenemist teenivad erinevaid strateegiaid. Traditsiooniline aktsiate kauplemine sobib pikaajalistele investoritele ja positsioonikauplejatele. Võimendatud tooted sobivad lühiajalistele taktikalistele kauplejatele ja riskimaandajatele.

Millal on traditsioonilised aktsiad paremad

Kolm stsenaariumi:

  1. Pikaajaline investeerimine. Osta-ja-hoia investor, kellel on 10–20 aasta horisont, ei peaks kasutama võimendatud tooteid. Päevane lähtestamine ja rahastamiskulu hävitavad tootluse pikaajalistel hoidmisperioodidel. Raha positsioonid või võimendamata ETF-id on õige vastus.
  2. Lihtsad strateegiad. Passiivne investor, kes ostab indeks-ETF-e igakuiselt, ei vaja võimendust. Raha positsioonide lihtsus on eelis. Võimenduse lisamine toob juurde keerukuse, mis ei lisa väärtust.
  3. Maksusoodustusega kontod. Mõned võimendatud tooted (CFDs) on IRAs ja 401(k)s piiratud. Võimendatud ETF-id on saadaval, kuid maksudest tulenev koormus ei ole maksusoodustusega kontodel asjakohane. Lihtsam raha positsioon võib olla parem vastus.

Millal on võimendatud tooted paremad

Kolm stsenaariumi:

  1. Lühiajalised suunalised panused. Kaupleja, kellel on kindel seisukoht indeksi või sektori suhtes 1–4 nädala jooksul, saab positsiooni võimendamiseks kasutada võimendatud toodet. Hoidmisaeg on piisavalt lühike, et igapäevane reset’i põhjustatud lohisemine oleks väike.
  2. Hedgeerimine. Pikaajaline investor, kes soovib maandada riski lähiajalise turulanguse vastu, saab kasutada pöördvõimendusega ETF-i. Maandus on odav (1–3% positsioonist) ja toimib 1–2 nädalat.
  3. Piiratud riskiga suunaline kokkupuude. Kaupleja, kes soovib võimendatud kokkupuudet kindlaksmääratud maksimaalse kahjuga (pikad optsioonid, piiratud riskiga spread’id), saab kasutada võimendatud tooteid. Toote maksimaalne kahju on preemia või positsiooni väärtus, mitte marginaalinõude (margin call) tekkimine.

Kulude võrdlus

2-nädalase võimendatud kokkupuute korral summas $10,000 S&P 500 suhtes:

  • Traditsiooniline sularaha positsioon ($10,000 SPY): $0 komisjonitasu (enamik Brokerid), 0.0945% aastane kulukordaja = $0.04 2 nädala eest.
  • 2× võimendusega ETF (SSO, $10,000): $0 komisjonitasu, 0.91% aastane kulukordaja = $3.50 2 nädala eest.
  • S&P 500 futuur (üks leping, ~ $5,000 tagatis): $2-5 komisjonitasu, ei kulukordajat, ei rahastamiskulu.
  • S&P 500 CFD (5:1 võimendus, $2,000 tagatis): Spread + komisjonitasu, 3-5% aastane rahastamine = $5-10 2 nädala eest.

Traditsiooniline sularaha positsioon on kõige odavam. 2× võimendusega ETF on järgmine. Futuur on keskel. CFD on kõige kallim.

Pikemate hoidmisperioodide korral kulude võrdlus muutub:

  • Traditsiooniline sularaha (6 kuud): $0.10 kulukordaja.
  • 2× võimendusega ETF (6 kuud): $10.50 kulukordaja.
  • Futuur (6 kuud, rullitud): $10-20 rullimiskulusid.
  • CFD (6 kuud): $30-60 rahastamiskulusid.

Mida pikem on hoidmisperiood, seda kallimaks muutuvad võimendatud tooted. Traditsiooniline sularaha positsioon on sisuliselt ilma kandekuludeta.

Keerukuse võrdlus

Tavapärane aktsiatehing on lihtne:

  • Ava maaklerikonto
  • Deponeeri raha
  • Osta aktsia või ETF
  • Hoia
  • Müü

Sammud on vähesed, platvorm on arusaadav ning otsused puudutavad enamasti seda, mida osta ja millal.

Võimendatud toodetega kauplemine on keerukam:

  • Mõista igapäevast lähtestust (ETFide puhul) või rahastamiskulu (CFDde puhul)
  • Mõista marginaalinõudeid (marginaali või futuuride puhul)
  • Juhtida positsiooni suurust võrreldes kontoga
  • Seada stop-loss ja kasumi siht
  • Sulge positsioon enne seda, kui igapäevane reset’i mõju (drag) muutub märkimisväärseks

Keerukus on reaalne. Enamik jaeinvestoreid, kes kasutavad võimendatud tooteid ilma mehhanismidest aru saamata, kaotavad raha.

Kuidas hinnata

Kui otsustad traditsiooniliste aktsiate ja hoobiga toodete vahel, küsi:

  • Mis on strateegia? (Pikaajaline: traditsioonilised. Lühiajaline taktikaline: hoobiga.)
  • Mis on hoidmisperiood? (Kuu(d)est aastani: traditsioonilised. Päevadest nädalani: hoobiga.)
  • Mis on maksusituatsioon? (USA-s maksustatav: traditsioonilised on maksuefektiivsemad. Maksusoodustustega: hoobiga on teostatav.)
  • Mis on konto suurus? (Väike konto: hoobiga tooted võimendavad väikseid positsioone. Suur konto: traditsioonilised rahalised positsioonid on lihtsamini hallatavad.)
  • Mis on kogemus? (Algaja: traditsioonilised. Kogenud: hoobiga, distsipliiniga.)

Nendele küsimustele antud vastused määravad, milline lähenemine on õige. Õige tööriist sõltub strateegiast ja kaupleja olukorrast.

Hübriidne lähenemine

Paljud aktiivsed kauplejad kasutavad hübriidset lähenemist: traditsioonilised sularahapositsioonid pikaajaliseks tuumikuks ning võimendatud tooted taktikaliseks lisakihiks.

Näide: pikaajaline investor hoiab portfelli, kus on 60% aktsiaid ja 40% võlakirju (traditsiooniline tuumik). Kui investor soovib maandada lähiajalise turulanguse riski, lisab ta 1–2 nädalaks -1× pöördvõimendusega S&P 500 ETF-i. See maandus on taktikaliseks lisakihiks pikaajalise tuumiku peal.

Hübriidne lähenemine on levinud kogenud investorite seas. Traditsiooniline tuumik tagab pikaajalise tootluse; võimendatud lisakiht annab lühiajalise taktikaliseks kokkupuute.

KKK

Kas ma lahko kasutan hoobiga tooteid ja traditsioonilisi aktsiaid samas kontos?

Jah. Enamik kontosid toetab mõlemat. Maksustamine ja marginaali arvutamine on eraldi. Aktsia rahaline positsioon ei mõjuta marginaali hoobiga toote puhul (ja vastupidi).

Mis on kőige populaarsem hoobiga toode?

USA-s on kőige rohkem kaubeldud 2× hoobiga S&P 500 ETF-id (SSO, SDS) ja 3× Nasdaq ETF-id (TQQQ, SQQQ). Euroopas on kőige tavalisemad suured indeksid ja aktsiad CFD-d.

Kas traditsiooniline aktsiatehing on turvalisem kui hoobiga kauplemine?

Jah, selles mõttes, et kahjum on piiratud positsiooni väärtusega. Hoobiga positsioon võib saada sundsuletud marginaalikõne korral. Pikaajaliseks investeerimiseks on traditsioonilised aktsiad turvalisemad. Lühiajaliste taktikaliste panuste puhul on mõlemal sarnane riskiprofiil, kui neid õigesti hallata.

Kas ma saan kasutada mõlemat erinevate strateegiate jaoks?

Jah. Hübriidne lähenemine on levinud. Pikaajaline tuumik traditsioonilistes aktsiates, millele lisandub taktikalisem kiht, kasutades lühiajalisteks panusteks või maandamiseks võimendatud tooteid.

Seotud ressursid

Kust alustada

Kui soovite kasutada finantsvõimendusega tooteid koos traditsiooniliste aktsiatega, on praktiline esimene samm seada enne mis tahes tehingu tegemist selged positsiooni suuruse piirangud iga lähenemise jaoks eraldi. Vaadake meie brokerite tabelit praeguse nimekirja jaoks platvormidest, mis pakuvad nii traditsioonilisi kui ka finantsvõimendusega tooteid.