ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການຄ້ຳປະກັນ (Leverage) ທຽບກັບການຊື້ຂາຍຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມ

ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການຄ້ຳປະກັນ (Leveraged products) ຂະຫຍາຍການຄາດເດົາທິດທາງ (directional bet) ແຕ່ກໍ່ເພີ່ມການຣີເຊັດທຸກມື້ (daily reset), ຄ່າທຶນ (funding cost), ແລະ ການຖືກລາກດ້ວຍພາສີ (tax drag). ການຊື້ຂາຍຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມ (Traditional stock trading) ແມ່ນງ່າຍກວ່າ ແຕ່ບໍ່ໃຊ້ການຄ້ຳ

ຄຳເຕືອນ

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳການລົງທຶນ. ຂໍ້ມູນທີ່ໃຫ້ແມ່ນເພື່ອການສຶກສາ ແລະ ຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ ແລະບໍ່ແມ່ນການສະເໜີ�

ຂໍ້ຄວາມສຽງເຕືອນຄວາມສ່ຽງສະບັບພາສາອັງກິດຂອງເນື້ອຫາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີອໍານາດ. ການແປພາສາ�

ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການເພີ່ມກຳລັງ (Leveraged products) ຂະຫຍາຍການຄາດເດົາທິດທາງແຕ່ເພີ່ມການຣີເຊັດທຸກມື້, ຄ່າທຶນ (funding cost), ແລະ ການຖືກລາກດ້ານພາສີ (tax drag). ການຊື້ຂາຍຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມ (traditional stock trading) ແມ່ນງ່າຍກວ່າ ແຕ່ບໍ່ໃຊ້ການເພີ່ມກຳລັງ (unleveraged). ການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງຂຶ້ນກັບຍຸດທະສາດ, ໄລຍະເວລາທີ່ຖືຄອງ (holding period), ແລະ �

ການປຽບທຽບພື້ນຖານ

ມິຕິ ຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມ ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການຄ້ຳປະກັນ/ເລັ່ງກຳລັງ
ການຈັດສັນສະຖານະ (Position sizing) 100% ເງິນສົດ 5-20% ມາກິນ (margin) ຫຼື ການເລັ່ງກຳລັງທີ່ມີຢູ່ໃນຕົວ
ໄລຍະຖືຄອງ (Holding period) ມື້ຫາປີ ມື້ຫາອາທິດ
ການຣີເຊັດປະຈຳວັນ (Daily reset) ບໍ່ ແມ່ນ (ETFs)
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານທຶນ (Funding cost) ບໍ່ ແມ່ນ (CFDs)
ຄວາມສ່ຽງຖືກໂທເອີ້ນມາກິນ (Margin call risk) ບໍ່ (ເງິນສົດ) ແມ່ນ (margin) ຫຼື ບໍ່ (ETFs)
ການປະຕິບັດດ້ານພາສີ (Tax treatment) ກຳໄລທຶນ (Capital gains) ລາຍຮັບທົ່ວໄປ (Ordinary income) (US leveraged ETFs)
ຄວາມຊັບຊ້ອນ (Complexity) ຕ່ຳ ປານກາງ ຫາ ສູງ
ເໝາະສົມສຳລ�

ເມື່ອຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມດີກວ່າ

ສາມສະຖານະການ:

  1. ການລົງທຶນໄລຍະຍາວ. ນັກລົງທຶນແບບຊື້ແລ້ວຖື (buy-and-hold) ທີ່ມີໄລຍະ 10-20 ປີ ບໍ່ຄວນໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການຄູນ (leveraged). ການຣີເຊັດປະຈຳວັນ (daily reset) ແລະຕົ້ນທຶນຄ່າທຶນ (funding cost) ທຳລາຍຜົນຕອບແທນໃນໄລຍະຖືຍາວ. ຕຳແໜ່ງເງິນສົດ (cash positions) ຫຼື ETF ທີ່ບໍ່ໃຊ້ການຄູນ (unleveraged) ແມ່ນຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ.
  2. ຍຸດທະສາດທີ່ງ່າຍ. ນັກລົງທຶນແບບບໍ່ເຂົ້າໄປຈັດການ (passive) ທີ່ຊື້ index ETFs ທຸກເດືອນ ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ leverage. ຄວາມງ່າ�

ເມື່ອຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການຄູນເງິນ (leveraged) ເໝາະກວ່າ

ສາມສະຖານະການ:

  1. ການຄາດຄະເນທິດທາງໃນໄລຍະສັ້ນ. ນັກທົດລອງທີ່ມີມຸມມອງທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ດັດຊະນີ ຫຼື ພາກສ່ວນ (sector) ສຳລັບ 1-4 ອາທິດ ສາມາດໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ leveraged ເພື່ອຂະຫຍາຍຂະໜາດຂອງສະຖານະ. ໄລຍະຖືຄອງສັ້ນພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ “daily reset drag” ມີຜົນກະທົບນ້ອຍ.
  2. ການປ້ອງກັນ (hedging). ນັກລົງທຶນໄລຍະຍາວທີ່ຕ້ອງການປ້ອງກັນການລົດລົງຂອງຕະຫຼາດໃນໄລຍະສັ້ນ ສາມາດໃຊ້ inverse leveraged ETF. ການປ້ອງກັນນີ້ມີລາຄາຖືກ (1-3% ຂອງຈຳນວນທີ່ຖື) ແ

ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ສຳລັບການຖືກຍົກສ່ວນແບບເລີ່ມຕົ້ນ 2 ອາທິດ ມູນຄ່າ $10,000 ໃນ S&P 500:

  • ຕຳແໜ່ງເງິນສົດແບບດັ້ງເດີມ ($10,000 SPY): ຄ່າ commission $0 (ນາຍໜ້າສ່ວນໃຫຍ່), ອັດຕາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈຳປີ 0.0945% = $0.04 ສຳລັບ 2 ອາທິດ.
  • ETF ຍົກສ່ວນ 2× (SSO, $10,000): ຄ່າ commission $0, ອັດຕາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈຳປີ 0.91% = $3.50 ສຳລັບ 2 ອາທິດ.
  • S&P 500 future (1 ສັນຍາ, ~ $5,000 margin): $2-5 commission, ບໍ່ມີ expense ratio, ບໍ່ມີຄ່າ funding.
  • S&P 500 CFD (leverage 5:1, margin $2,000): Spread + commission, funding ປະຈຳປີ 3-5% = $5-10 ສຳລັບ 2 ອາທິດ.

ຕຳແໜ່ງເງິນສົດແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຖືກທີ່ສຸດ. ETF ຍົກສ່ວນ 2× ແມ່ນຖັດມາ. future ຢູ່ກາງ. CFD ແພງທີ່ສຸດ.

ສຳລັບໄລຍະຖືຄອງທີ່ຍາວກວ່າ, ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະປ່ຽນໄປ:

  • Traditional cash (6 ເດືອນ): expense ratio $0.10.
  • 2× leveraged ETF (6 ເດືອນ): expense ratio $10.50.
  • Future (6 ເດືອນ, rolled): $10-20 ໃນຄ່າ roll.
  • **CFD (6 ເດ�

ການປຽບທຽບຄວາມຊັບຊ້ອນ

ການຊື້ຂາຍຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມແມ່ນງ່າຍ:

  • ເປີດບັນຊີ Broker
  • ເງິນຝາກ
  • ຊື້ຫຸ້ນຫຼື ETF
  • ຖືຄອງ
  • ຂາຍ

ຂັ້ນຕອນມີໜ້ອຍ, ແພລດຟອມຊັດເຈນ, ແລະ ການຕັດສິນໃຈສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າຈະຊື້ຫຍັງ ແລະ ເມື່ອໃດ.

ການຊື້ຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການເພີ່ມກຳລັງ (Leveraged product) ແມ່ນຊັບຊ້ອນກວ່າ:

  • ເຂົ້າໃຈການຕັ້ງຄ່າປະຈຳວັນ (ສຳລັບ ETFs) ຫຼື ຄ່າທຶນ (funding cost) (ສຳລັບ CFDs)
  • ເຂົ້າໃຈກົດລະບຽບ margin (ສຳລັບ margin ຫຼື futures)
  • ຈັດການຂະໜາດສະຖານະ (position size) ໃຫ້ສົມດຸນກັບບັນຊີ
  • ຕັ້ງ stop-loss ແ�

ວິທີປະເມີນ

ເມື່ອຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການເພີ່ມກຳລັງ (leveraged products) ໃຫ້ຖາມ:

  • ຍຸດທະສາດແມ່ນຫຍັງ? (ລະຍະຍາວ: ຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມ. ລະຍະສັ້ນແບບກົງເວລາ: leveraged.)
  • ຈະຖືຄອງໄດ້ດົນເທົ່າໃດ? (ເດືອນເຖິງປີ: ຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມ. ມື້ເຖິງອາທິດ: leveraged.)
  • ສະຖານະດ້ານພາສີແມ່ນແນວໃດ? (ຖ້າຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະເສຍພາສີໄດ້: ຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມມີປະສິດທິພາສີຫຼາຍກວ່າ. ຖ້າເປັນບັນຊີທີ່ໄດ້ສິດປະ

ວິທີການແບບປະສົມ

ນັກຄ້າທີ່ເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຄົນໃຊ້ວິທີການແບບປະສົມ: ຖືຄອງແບບເງິນສົດດັ້ງເດີມສຳລັບສ່ວນຫຼັກໄລຍະຍາວ, ແລະໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການເພີ່ມເກຍສຳລັບຊັ້ນທັກທິກທີ່ຊ້ອນທັບ.

ຕົວຢ່າງ: ນັກລົງທຶນໄລຍະຍາວຖືພອດການລົງທຶນ 60% ຫຸ້ນ ແລະ 40% ພັນທະບັດ (ສ່ວນຫຼັກແບບດັ້ງເດີມ). ເມື່ອນັກລົງທຶນຕ້ອງການປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຈາກການລົດລົງຂອງຕະຫຼາດໃນໄລຍະສັ້ນ, ພວກ

សំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់ (FAQ)

ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ເລີເວີຈ (leveraged products) ແລະຫຸ້ນທົ່ວໄປໃນບັນຊີດຽວກັນໄດ້ບໍ?

ໄດ້. ບັນຊີສ່ວນໃຫຍ່ຮອງຮັບທັງສອງຢ່າງ. ການຈັດພາສີ (tax treatment) ແລະການຄຳນວນ margin ແມ່ນແຍກກັນ. ການຖືຫຸ້ນແບບເງິນສົດ (cash position) ບໍ່ມີຜົນຕໍ່ margin ຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ເລີເວີ�

ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ຄົນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຫຍັງ?

ໃນສະຫະລັດ, ETF S&P 500 ທີ່ໃຊ້ຄວາມເປັນທະວີ 2× (SSO, SDS) ແລະ ETF Nasdaq ທີ່ໃຊ້ຄວາມເປັນທະວີ 3× (TQQQ, SQQQ) ແມ່ນຖືກຊື້ຂາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນເອີຣົບ, CFDs ກ່ຽວກັບດັດຊະນີຫຼັກແລະຮຸ້ນແມ່ນພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ.

ການຊື້ຂາຍຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມປອດໄພກວ່າການຊື້ຂາຍແບບໃຊ້ເລີເວີດບໍ?

ແມ່ນ, ໃນແງ່ທີ່ວ່າຂໍ້ເສຍຫາຍຈຳກັດຢູ່ພຽງມູນຄ່າຂອງສະຖານະ (position). ສະຖານະທີ່ໃຊ້ເລີເວີດສາມາດຖືກບັງຄັບປິດ (force-closed) ໃນເວລາມີ margin call. ສຳລັບການລົງທຶນໄລຍະຍາວ, ຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມປອດໄພກວ່າ. ສຳລັບການ�

ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ທັງສອງຢ່າງແຍກຕາມຍຸດທະສາດໄດ້ບໍ?

ໄດ້. ວິທີປະສົມ (hybrid) ແມ່ນທົ່ວໄປ. ມີສ່ວນຫຼັກໄລຍະຍາວໃນຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມ, ພ້ອມກັບຊັ້ນທັກສະທາງຍຸດທະສາດ (tactical overlay) ໂດຍໃຊ້ leveraged products ສໍາລັບການຄາດເດົາໄລຍະສັ້ນ ຫຼື ການປ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ຈະເລີ່ມຈາກບ່ອນໃດ

ຖ້າທ່ານຢາກໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ການຄ້າດ້ວຍການເພີ່ມກຳລັງ (leveraged products) ຄຽງຄູ່ກັບຫຸ້ນແບບດັ້ງເດີມ (traditional stocks), ຂັ້ນຕອນທຳອິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນກຳນົດຂອບເຂດຂະໜາດສະຖານະ (position size) ທີ່ຊັດເຈນສຳລັບແຕ່ລະວິທີກ່ອນຈະເຂົ້າທຳການຄ້າໃດໆ. ເບິ່ງ [ຕາຕະລາງ