Šis nav ieguldījumu ieteikums. Šeit sniegtā informācija ir paredzēta tikai izglītojošiem un informatīviem nolūkiem un nav uzskatāma par ieteikumu pirkt vai pārdot jebkuru finanšu produktu.
Mēs paši pārbaudām katru Broker: darbvirsmas platformu, mobilo lietotni, komisiju grafiku, klientu atbalsta tālruņa līniju un regulatīvos iesniegumus. Mūsu atsauksmes pārbauda mārketinga apgalvojumus un pasaka, kāds katrs Broker patiesībā ir lietošanā: kas viņam izdodas vislabāk, kur ir trūkumi un kam (un kam ne) vajadzētu atvērt kontu. Neatkarīgi no tā, vai jūs esat pilnīgs iesācējs, kuram vajadzīga vienkāršākā lietotne, aktīvs tirgotājs, kuram nepieciešami profesionāla līmeņa rīki, vai ilgtermiņa investors, kurš meklē pēc iespējas zemākas izmaksas — šī lapa palīdzēs nonākt pie pareizās atsauksmes.
Mēs nekopējam komisiju tabulas no Broker tīmekļa vietnes un nesaucam to par atsauksmi. Mēs iemaksājam līdzekļus kontos, veicam darījumus, zvanām uz atbalsta tālruņa līnijām, testējam mobilās lietotnes gan iOS, gan Android vidē un pārbaudām katru datu punktu, salīdzinot ar regulatīvajiem iesniegumiem SEC EDGAR un FINRA BrokerCheck. Rezultāts ir atsauksmju kopums, kuram varat uzticēties, lai pieņemtu reālus lēmumus ar reālu naudu. Izmantojiet tabulu zemāk, lai pārietu uz Broker, kas atbilst jūsu profilam, vai ritiniet uz leju, lai saprastu tieši to, kā mēs nonākam pie katra vērtējuma.
Visas Broker atsauksmes īsumā
Zemāk ir visi brokeri, kurus mēs pašlaik recenzējam, sakārtoti pēc kopējā vērtējuma. Tabulā ir galvenie skaitļi — komisijas maksas, opciju maksas, maržas likmes, kripto pieejamība, piekļuve starptautiskajiem tirgiem un galvenā auditorija, kurai katrs brokeris ir paredzēts. Noklikšķiniet uz jebkuras atsauksmes, lai iegūtu pilnu sadalījumu.
| Broker | Vērtējums | Akciju/ETF komisija | Opciju maksa | Konta min. | Maržas likme | Kripto | Intl tirgi | Labākais kam | Atsauksme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Interactive Brokers | 4.8 | $0 | $0.25-0.65 | $0 | 5.75-6.75% | Limited | 33 valstis | Pieredzējušiem tirgotājiem, globāli | Read |
| Fidelity | 4.8 | $0 | $0.65 | $0 | 8.0-8.25% | No | Tikai ASV | Ilgtermiņam, pensijai | Read |
| Charles Schwab | 4.7 | $0 | $0.65 | $0 | 8.5-9.0% | No | 30+ valstis | Vispusīgi, banku pakalpojumi | Read |
| Vanguard | 4.5 | $0 | $0.65 | $0 | 9.25% | No | Tikai ASV | Pirkt un turēt, indeksa fondi | Read |
| TD Ameritrade | 4.5 | $0 | $0.65 | $0 | 8.5-9.0% | No | Tikai ASV | Aktīvi tirgotāji, thinkorswim | Read |
| E*TRADE | 4.3 | $0 | $0.50-0.65 | $0 | 9.0% | No | Tikai ASV | Opciju tirgotāji | Read |
| Robinhood | 4.2 | $0 | $0 | $0 | 7.75% | Yes | Tikai ASV | Iesācēji, mobilais | Read |
| Webull | 4.1 | $0 | $0 | $0 | 7.75% | Yes | Tikai ASV | Uz lietotni balstīts, diagrammas | Read |
| SoFi Invest | 3.9 | $0 | N/A | $0 | N/A | Yes | Tikai ASV | Viss vienā finansēm | Read |
| Merrill Edge | 4.0 | $0 | $0.65 | $0 | 8.5%+ | No | Tikai ASV | Bank of America klienti | Read |
| moomoo | 3.8 | $0 | $0.65 | $0 | 7.5% | No | ASV + HK | Aktīvi tirgotāji | Read |
| TradeStation | 4.0 | $0 | $0.60 | $0 | 8.5% | Yes | Tikai ASV | Algo tirgotāji | Read |
| Ally Invest | 3.7 | $0 | $0.50 | $0 | 9.0% | No | Tikai ASV | Esošie Ally klienti | Read |
| Trade Republic | 3.8 | €1 flat | N/A | €0 | N/A | Yes (EU) | Tikai ES | Eiropas investori | Read |
Vērtējumi atspoguļo jaunāko atsauksmju ciklu. Maksu dati ir aktuāli saskaņā ar jaunāko atjauninājumu katras atsevišķās atsauksmes ietvaros. Maržas likmes ir norādītas kā zemākā pakāpe katram brokerim; lielākiem atlikumiem parasti tiek piemērotas zemākas likmes. Opciju maksas ir par vienu kontraktu. Kripto pieejamība ir norādīta kā "Yes", ja brokeris piedāvā tiešu spot kripto tirdzniecību, nevis tikai kripto ETF.
Ka Mēs Vērtējam Brokerus — Mūsu Metodoloģija
Mēs piemērojam to pašu metodoloģiju katram brokerim. Katra atsauksme vērtē brokeri piecās dimensijās un piešķir kopējo vērtējumu no 1 līdz 5. Nevienam brokerim netiek sniegta īpaša attieksme, pamatojoties uz tā lielumu, zīmola atpazīstamību vai sadarbības saistību ar mums. Metodoloģija ir publiska, kritēriji ir nemainīgi, un rezultāti tiek aprēķināti vienādi katram brokerim.
1. Maksas (25% no vērtējuma)
Izmaksas ir svarīgākas, nekā vairums investoru to apzinās. 1% atšķirība gada maksās laika gaitā 30 gadu ieguldījumu periodā var pārvērsties par desmitiem tūkstošu dolāru. Mēs aprēķinām kopējās gada izmaksas trim investoru profiliem — pasīvam ETF investoram, kurš veic ikmēneša iemaksas, aktīvam opciju tirgotājam, kas izpilda 50+ kontraktus mēnesī, un starptautiskam investoram, kurš konvertē valūtu un tirgo pāri robežām — un salīdzinām katru brokeri ar lētāko konkurentu attiecīgajā profilā.
Mēs mērām: akciju un ETF komisijas, opciju maksu par katru kontraktu, maržas likmes katrā atlikuma līmeņa kategorijā, konta uzturēšanas maksas, neaktivitātes maksas, ACAT pārskaitījuma maksas, pārskaitījuma (wire) maksas, papīra izrakstu maksas, valūtas konvertācijas starpības (spreads) un naudas līdzekļu uzkrāšanas (cash sweep) ienesīgumu. Brokeris, kas maksā konkurētspējīgu ienesīgumu par neieguldīto naudu — Fidelity un Vanguard šeit ir nozares līderi — saņem punktus maksas vērtējumā. Brokeris, kas iekasē $50 par izejošu ACAT pārskaitījumu, zaudē daļu no punkta. Katra maksa, ko mēs uzskaitām, ir pārbaudīta pret brokera aktuālo maksu grafiku pēdējo 30 dienu laikā pirms recenzijas publicēšanas datuma.
2. Platforma un riki (25%)
Lēts brokeris ar sliktu platformu nav izdevīgs darījums. Mēs pārbaudām darbvirsmas, tīmekļa un mobilās lietotnes pieredzi ar reālu konta darbību vairāku nedēļu laikā. Datorā vērtējam diagrammu kvalitāti (pieejamo pētījumu skaits, zīmēšanas rīki, laika periodi, pielāgošanas iespējas), pasūtījumu ievades ātrumu un uzticamību, skatīšanas sarakstu pārvaldību, opciju ķēdes vizualizāciju un Level 2 datu kvalitāti. Mobilajā ierīcē pārbaudām funkciju atbilstību darbvirsmai, biometriskās pieteikšanās atbalstu, paziņojumu paziņojumu uzticamību un kopējo atsaucību.
Mēs arī vērtējam pētniecības dziļumu: trešo pušu pārskatu pieejamību no tādiem pakalpojumu sniedzējiem kā Morningstar, Argus un CFRA; iebūvētos akciju un ETF filtrus; ideju ģenerēšanas rīkus; peļņas (earnings) kalendārus; un ekonomisko datu paneļus. Tiek atzīmēta iespēja veikt paper trading. Ja piemērojams, tiek vērtēta API piekļuve algoritmiskajai tirdzniecībai — tādi brokeri kā Interactive Brokers un TradeStation šeit izceļas, savukārt Robinhood un Webull piedāvā ierobežotu vai nekādu API atbalstu.
3. Produktu klāsts (20%)
Brokeris saņem šo punktu skaitu, pamatojoties uz piedāvāto ieguldāmo produktu klāsta plašumu: akcijas, ETF, opcijas, fjūčeri, fjūčeru opcijas, forex, spot kriptovalūtas, obligācijas (Valsts kases, pašvaldību, korporatīvās), ieguldījumu fondi (tostarp bez darījumu maksas fondi), daļējas akcijas, IPO, OTC un penny stocks, kā arī piekļuvi starptautiskajiem tirgiem. Brokeris, kas piedāvā tikai ASV akcijas un ETF, šajā kategorijā nevar iegūt vairāk par 3 punktiem neatkarīgi no tā, cik labi tas izpilda šos produktus.
Mēs arī vērtējam, vai daļējo akciju tirdzniecība ir pieejama mobilajā lietotnē, vai IPO piekļuve ir pieejama visiem klientiem vai ir ierobežota pēc konta lieluma, un vai starptautiskā tirgus piekļuve prasa atsevišķu kontu. Svarīgs ir gan produktu kataloga plašums, gan dziļums — brokeris ar 15 000 ieguldījumu fondiem (Fidelity) ir citā līmenī nekā tāds, kuram ir 3 000 (Robinhood).
4. Klientu atbalsts (15%)
Mēs pārbaudām atbalstu, zvanot katra brokera tālruņa līnijai konta atvēršanas procesa laikā, regulāras tirgus stundās un pēc darba laika. Mēs pārbaudām tērzēšanas atbilžu laikus. Mēs izvērtējam e-pasta atbilžu kvalitāti. Mēs atzīmējam, vai atbalsts ir pieejams 24/7 vai tikai darba laikā, vai tālruņa atbalstam ir nepieciešams bezgalīgs zvanu koks, pirms tiek sasniegts cilvēks, un vai pārstāvis patiešām spēj atbildēt uz ar kontu saistītiem jautājumiem vai tikai nolasa no skripta.
Mēs arī pārskatām atbalsta pieredzi, ko reāli lietotāji apraksta tādos forumos kā Reddit r/investing un r/brokers, vietnē Consumer Affairs un Better Business Bureau. Pārskatā tiek iezīmēts modelis ar neatrisinātām sūdzībām vairāku mēnešu vai gadu garumā. Tiek norādīta filiāļu pieejamība — Schwab un Fidelity uztur simtiem fizisku filiāļu, savukārt Robinhood un Webull to nav. Šī atšķirība ir būtiska, ja nepieciešams iemaksāt lielu čeku, atrisināt konta ierobežojumu vai saņemt konsultāciju klātienē.
5. Regulācija un drošība (15%)
Katrs brokeris mūsu sarakstā iziet pamata drošības pārbaudes: SEC reģistrāciju, FINRA dalību un SIPC segumu. Mēs to pārbaudām, izmantojot FINRA BrokerCheck un SEC EDGAR datubāzi, pirms publicējam jebkādu apskatu. Drošības vērtējums nošķir brokerus ar spēcīgu papildu SIPC apdrošināšanu un tīru regulatīvo vēsturi no tiem, kuriem ir minimāla apdrošināšana vai būtiska disciplinārā vēsture.
Mēs pārbaudām: kopējo papildu SIPC apdrošināšanas segumu (piem., Interactive Brokers ir $150 miljoni kopapjoma apmērā caur Lloyd's of London, Schwab ir $600 miljoni kopapjoma apmērā), darbības gadus, regulatīvo vēsturi, tostarp naudas sodus un disciplināras darbības, kā arī drošības funkcijas (divu faktoru autentifikācijas iespējas, biometrisku pieteikšanos, drošības garantijas). Brokers, kas atlīdzina klientu zaudējumus, kas radušies nesankcionētas konta piekļuves dēļ — kā Schwab, Fidelity un Vanguard dara ar savām drošības garantijām — saņem augstāku vērtējumu nekā tāds, kas neuzņemas šādu saistību.
Pārskata formāts — ko ietver katrs pārskats
Katrs brokeru pārskats seko vienai un tai pašai veidnei, lai jūs varētu tos salīdzināt tieši, nevis meklēt informāciju dažādās vietās. Lūk, tieši ko jūs atradīsiet katrā pārskatā.
Ātrais kopsavilkuma lodziņš. Pirmā lieta, ko redzat: kopējais vērtējums, trīs līdz pieci plusi, trīs līdz pieci mīnusi, kam brokeris ir vislabākais, kam tas nav piemērots, un galvenie skaitļi (akciju komisija, opciju maksa, maržas likme zemākā līmeņa līmenī, konta minimālā summa, SIPC un papildu apdrošināšanas segums). Šis lodziņš sniedz jums 30 sekunžu spriedumu. Ja jūs neko citu nelasāt, izlasiet šo.
Maksas tabula. Katru komisiju, maržas likmes līmeņa pakāpi, konta uzturēšanas maksu, neaktivitātes maksu, ACAT pārskaitījuma maksu, pārskaitījuma (wire) maksu, papīra izraksta maksu un valūtas konvertācijas starpību uzskaita vienā tabulā līdzās brokeru trim galvenajiem konkurentiem. Jūs uzreiz redzat, vai Interactive Brokers maržas likme jūsu bilances līmenī ir būtiski lētāka nekā Schwab — tā ir, aptuveni par 2,5 procentpunktiem — neizlasot otro pārskatu.
Platformas pārskats. Darbvirsmas, tīmekļa un mobilās pieredze, aprakstīta no trim skatpunktiem: iesācējs, kas veic savu pirmo darījumu, aktīvs tirgotājs, kas pārvalda vairākas pozīcijas, un ilgtermiņa investors, kas pārbauda savu portfeli. Ietver konkrētus novērojumus par diagrammu rīkiem, pasūtījumu ievades darba plūsmām, pētniecības integrācijām un ekrānu ielādes ātrumiem.
Produktu klāsta kontrolsaraksts. Skaidra jā/nē tabula par katru produkta veidu: akcijas, ETF, opcijas, nākotnes līgumi (futures), forex, spot kripto, obligācijas, ieguldījumu fondi (mutual funds), daļējas akcijas (fractional shares), starptautiskie tirgi, IPO, un OTC vērtspapīri. Bez neskaidrībām. Ja brokeris atbalsta produktu ar ierobežojumiem, ierobežojumi ir izklāstīti.
Drošība un regulējums. Regulatori, SIPC statuss, papildu apdrošināšanas detaļas, darbības gadi, un regulējošās vēstures kopsavilkums. Drošības funkcijas: 2FA metodes, biometriskā pieteikšanās, drošības garantijas.
Plusi un mīnusi. Trīs līdz pieci katrā, konkrēti un balstīti pierādījumos. Nekādas vispārīgas uzslavas kā “lieliska platforma” — tā vietā “thinkorswim piedāvā 400+ tehniskos pētījumus un backtesting, kas līdzinās specializētām analīzes platformām.” Nekādas vispārīgas kritikas kā “augstas maksas” — tā vietā “maržas likmes 9,25% ir par 3,5 procentpunktiem augstākas nekā Interactive Brokers zemākajā līmenī.”
Kam tas ir vislabākais un kam tas NAV piemērots. Konkrētas personas ar skaidriem kritērijiem. Ne tikai “aktīvi tirgotāji”, bet “opciju tirgotāji, kas veic 50+ kontraktus mēnesī un kuriem vajag thinkorswim līmeņa analīzi un pielāgojamas opciju ķēdes.” Ne tikai “ilgtermiņa investori”, bet “pirkšanas un turēšanas investori, kuri vēlas automātisku dividenžu reinvestēšanu, daļējas akcijas dolāra izmaksu vidēšanai un piekļuvi indeksu fondiem ar nulles izdevumu koeficientu (zero-expense-ratio).”
FAQ. Trīs līdz pieci jautājumi tieši par šo brokeri — tie, ko reāli lietotāji uzdod pirms konta atvēršanas. Vai šis brokeris atbalsta kopīgus kontus? Vai es varu tirgot pirms tirgus un pēc tirgus? Vai mobilā lietotne atbalsta visus pasūtījumu veidus, kas pieejami darbvirsmā?
Spriedums. Viena rindkopa, kas apkopo visu un sniedz skaidru, praktisku ieteikumu. Tā pasaka, vai ir vērts atvērt kontu, un ja jā — kādam konkrētam mērķim.
Labākie brokeri jūsu profilam
Pareizais brokeris ir atkarīgs pilnībā no tā, kas jūs esat un kas jums ir nepieciešams. Izmantojiet šo tabulu, lai atrastu savu sākumpunktu, pēc tam izlasiet salīdzinājuma apskatu, lai apstiprinātu savu izvēli.
| Ja jūs esat... | Sāciet ar šo apskatu | Tad salīdziniet ar... |
|---|---|---|
| Pilnīgs iesācējs | Robinhood apskats | Fidelity apskats (vienkāršākā lietotne vs labākā vērtība) |
| Ilgtermiņa investors (buy-and-hold) | Fidelity apskats | Vanguard apskats (nulles izdevumu fondi vs klientam piederošs) |
| Aktīvs opciju tirgotājs | IBKR apskats | Schwab apskats (zemākā marža vs labākā platforma) |
| Starptautisks investors | IBKR apskats | Schwab International apskats |
| Penny stock tirgotājs | Schwab apskats | Fidelity apskats (OTC piekļuve, bez komisijas maksas) |
| Meklējat “all-in-one” banku | Schwab apskats | SoFi Invest apskats |
| Investors, kuram svarīgs mobilais | Robinhood apskats | Webull apskats |
| Algoritmisks tirgotājs | IBKR apskats | TradeStation apskats |
| Eiropas investors | Trade Republic apskats | IBKR apskats |
| Bank of America klients | Merrill Edge apskats | Schwab apskats (Preferred Rewards vs plašāks piedāvājums) |
| Aktīvs fjūčeru tirgotājs | IBKR apskats | TradeStation apskats |
| Investors, kuram svarīga pensija | Fidelity apskats | Vanguard apskats (IRA, Roth, atbalsts rollover) |
Ja neesat pārliecināts, kurā kategorijā jūs ietilpstiet, sāciet ar Fidelity apskatu. Fidelity ir vispusīgākais brokeris tirgū — $0 komisijas maksas, lieliski pētījumi, nav konta minimālo atlikumu, daļējas akcijas, konkurētspējīga naudas līdzekļu “cash sweep” ienesīguma likme un pilns pensijas kontu klāsts. Tas nosaka pamatu, pēc kura tiek mērīti visi pārējie brokeri.
Brokeri, kurus mēs NEAPSKATĀM (un kāpēc)
Mēs neapskatām neregulētus vai apšaubāmi regulētus brokerus. Mēs neapskatām brokerus, kas neizturēja mūsu pamata drošības pārbaudi — nav SEC reģistrācijas, nav FINRA dalības vai nav SIPC seguma. Mēs neapskatām CFD-only brokerus, kas tiek tirgoti kā ieguldījumu platformas, neatkarīgi no tā, cik pulēta izskatās viņu lietotne. Mēs neapskatām platformas, kurām ir dokumentēts izņemšanas problēmu raksturs, par ko ziņojuši vairāki klienti dažādos neatkarīgos forumos un atsauksmju vietnēs.
Mēs neapskatām brokerus, kuru galvenais biznesa modelis ietver binārās opcijas vai augsta riska atvasinātos instrumentus, kas tiek tirgoti mazumtirdzniecības ieguldītājiem. Mēs neapskatām kripto-only platformas, kas sevi pozicionē kā brokerus, bet nav reģistrētas kā brokeru-dīleri. Mēs neapskatām platformas, kas darbojas tikai ar neregulētām ārvalstu struktūrām, vienlaikus mārketingā vēršoties uz ASV vai ES iedzīvotājiem.
Ja brokeris nav šajā lapā, tas var būt tāpēc, ka tas nav izturējis mūsu regulējuma pārbaudi, mēs to vēl testējam vai tas darbojas kategorijā, kuru mēs neaptveram. Ja vēlaties ieteikt brokeri apskatei, sazinieties ar mums. Iekļaujiet brokeru nosaukumu, jūsu pieredzi ar platformu un to, ko jūs vēlētos, lai mēs izpētām.
Ka efektīvi izlasīt brokeru atsauksmi
Vispirms izlasiet sadaļu par maksām tieši jūsu tirdzniecības stilam — skaitļi, kas ir svarīgi pasīvam ETF investoram, ir pilnīgi atšķirīgi no tiem, kas ir svarīgi aktīvam opciju tirgotājam. Izlaidiet uz sadaļu “Not Good For”, lai saprastu, vai jūs neesat šī brokera mērķauditorija. Pārbaudiet drošības sadaļu — SIPC un papildu apdrošināšana ir izšķiroša informācija. Pirms lēmuma izlasiet vismaz divas atsauksmes. Un atveriet nelielu kontu ar finansējumu pie sava top izvēlētā, lai pārliecinātos, ka pieredze atbilst atsauksmei, pirms pārskaitāt visu savu portfeli. Atsauksme var pateikt, ko gaidīt; pārbaude ar $500 no jūsu pašu naudas to apstiprina.
Biezi uzdotie jautājumi
Cik bieži tiek atjauninātas jūsu atsauksmes? Mēs atjauninām ikreiz, kad brokeris maina savu komisiju grafiku, palaiž jaunu platformu vai piedzīvo regulatīvu notikumu. Vismaz katra atsauksme tiek atjaunināta reizi gadā. Jaunākā atjauninājuma datums ir redzams skaidri katras atsauksmes augšdaļā.
Vai jūs saņemat atlīdzību no brokeriem? Mēs varam nopelnīt komisiju, ja jūs atverat kontu, izmantojot mūsu saites. Tas neietekmē mūsu vērtējumus vai mūsu atsauksmju saturu. Mūsu metodika ir vienāda katram brokerim neatkarīgi no filiāles statusa. Katra atsauksmes lapa ietver skaidru šīs attiecības atklāšanu.
Kā jūs aprēķināt brokeru vērtējumus? Mēs vērtējam katru brokeri piecās dimensijās — komisijas (25%), platforma un rīki (25%), produktu klāsts (20%), klientu atbalsts (15%) un regulējums un drošība (15%) — un iekļaujam tās kopējā vērtējumā no 1 līdz 5. Pilnā metodika ir aprakstīta sadaļā “How We Review Brokers” augstāk un mūsu īpašajā metodikas lapā.
Kāpēc jūsu sarakstā nav konkrēta brokera? Skatiet sadaļu “Brokers We Do NOT Review” augstāk. Ja brokeris ir leģitīms un regulēts, tas var būt mūsu testēšanas rindā. Jauni brokeri tiek pievienoti pēc tam, kad esam pabeiguši pilnu pārbaudes procesu, kas parasti aizņem vairākas nedēļas praktiskas testēšanas.
Kurš brokeris objektīvi ir labākais? Nav viena vienīgā labākā brokera — atbilde ir atkarīga no jūsu tirdzniecības modeļa, prioritātēm un vēlmēm. Interactive Brokers ir labākais pieredzējušiem tirgotājiem un starptautiskiem investoriem. Fidelity ir labākais ilgtermiņa, zemu izmaksu investoriem. Robinhood piedāvā vienkāršāko pieredzi absolūtiem iesācējiem. Brokeris, kas vienam cilvēkam ir ideāls, citam var sagādāt vilšanos.
Vai jūsu atsauksmes ir tendētas uz brokeriem, kas maksā komisijas? Nē. Mūsu vērtēšanas metodika tiek piemērota vienādi visiem brokeriem neatkarīgi no filiāles statusa. Mēs pārskatām vairākus brokerus, ar kuriem mums nav filiāles attiecību. Fakts par atlīdzību neietekmē vērtējumus, plusus un mīnusus vai mūsu slēdzienu.
Vai es varu uzticēties brokerim ar 4 zvaigžņu vērtējumu? Jā. 4 zvaigžņu brokeris ir lieliska izvēle pēc jebkura saprātīga standarta — vienkārši tas var nebūt labākais katrā dimensijā. Robinhood ar 4,2 vērtējumu joprojām piedāvā tīrāko mobilo pieredzi iesācējiem. Izlasiet pilno atsauksmi, lai redzētu tieši to, kur šis brokeris izceļas, un kur tas atpaliek salīdzinājumā ar konkurentiem ar vērtējumu 4,5+.
Kā es varu atstāt atsauksmes par brokeri, kuru esmu izmantojis? Sazinieties ar mums ar savu pieredzi — kuru brokeri izmantojāt, cik ilgi turējāt kontu, kas jums patika un kas nepatika. Mēs iekļaujam verificētu lietotāju atsauksmju informāciju mūsu atsauksmju atjauninājumos un iezīmējam modeļus, kad vairāki lietotāji ziņo par to pašu problēmu.
Kur sākt
Pārlūkojiet atsauksmes augstāk un izvēlieties brokeri, kas atbilst jūsu tirdzniecības stilam. Ja jūs šaubāties starp diviem, izmantojiet mūsu brokeru salīdzinājumus, lai iegūtu detalizētu salīdzinājumu blakus. Ja jūs esat jauns visā šajā, sāciet ar ceļvedi labākie brokeri iesācējiem. Pareizais brokeris tur ir — šīs atsauksmes ir izveidotas, lai palīdzētu jums to atrast ar pārliecību.