Сравнение Broker 2026 — Сравнение брокеров бок о бок

Сравните фондовых брокеров бок о бок по комиссиям, маржинальным ставкам, платформам и надежности. Найдите лучшего брокера под ваш стиль торговли.

Отказ от ответственности

Это не является инвестиционным советом. Предоставленная информация носит исключительно образовательный и информационный характер и не является рекомендацией к покупке или продаже каких-либо финансовых продуктов.

Английская версия этих предупреждений о рисках является авторитетной. Переводы предоставлены только для удобства.

Сравнение бок о бок — самый быстрый способ выбрать между двумя брокерами. Наши страницы сравнения размещают цифры рядом по каждому важному параметру — комиссии, ставки маржи, минимальные требования к счету, качество платформы, ассортимент продуктов, надежность и качество клиентской поддержки — и показывают, какой брокер выигрывает для новичков, для активных трейдеров и для долгосрочных инвесторов. Правильный выбор брокера может сэкономить вам сотни или даже тысячи долларов в год в зависимости от вашего торгового стиля. Ниже вы найдете все сравнения, которые мы публикуем, а также структуру, которая поможет понять, что именно означают эти цифры и какое сравнение стоит прочитать первым.

Все сравнения Broker — краткий обзор

Наши сравнения Broker следуют идентичной структуре из восьми измерений, что упрощает переход между сравнениями и перекрёстную проверку результатов. Каждое сравнение заканчивается чётким вердиктом, который рекомендует победителя для трёх разных типов трейдеров.

Таблица ниже даёт краткий обзор. Перейдите к любому сравнению, чтобы увидеть полный анализ «бок о бок» с точными расчётами комиссий, скриншотами платформы и подробной разбивкой того, кто выигрывает и почему.

Сравнение Broker A Broker B Лучший в целом Лучший для новичков Лучший для активных трейдеров
IBKR vs Charles Schwab Interactive Brokers Charles Schwab Interactive Brokers Charles Schwab Interactive Brokers
Fidelity vs Vanguard Fidelity Vanguard Fidelity Fidelity Ни один
Robinhood vs Webull Robinhood Webull Зависит от приоритетов Robinhood Webull
IBKR vs Robinhood Interactive Brokers Robinhood Interactive Brokers Robinhood Interactive Brokers
E*TRADE vs TD Ameritrade E*TRADE TD Ameritrade E*TRADE E*TRADE TD Ameritrade
SoFi Invest vs Robinhood SoFi Invest Robinhood Зависит от приоритетов SoFi Invest Robinhood

Каждое сравнение охватывает восемь измерений: комиссии и сборы, ставки маржи, минимальные требования к счёту, платформа и инструменты, доступные продукты, регулирование и безопасность, поддержка клиентов, а также раздел с вердиктом, который рекомендует победителя для разных типов трейдеров.

Как читать сравнение Broker

Каждое сравнение, которое мы публикуем, следует одной и той же структуре из восьми измерений, чтобы вы могли сравнить любых двух Broker, используя одну и ту же «линейку». Понимание того, что измеряет каждое измерение и почему это важно, помогает извлечь выводы, которые применимы именно к вашей ситуации.

1. Комиссии и сборы: Самое объективное измерение. Комиссии за акции и ETF теперь $0 у каждого крупного US Broker, поэтому реальные различия — в комиссиях за опционы за контракт ($0 до $0.65), ставках по марже, комиссиях за счета и спредах при конвертации валют. Не останавливайтесь после фразы «$0 сделки по акциям» — это базовый уровень в 2026. В таблице сравнения рассматриваются менее заметные издержки, которые действительно отличают одного Broker от другого.

2. Ставки по марже: Если вы занимаете деньги, чтобы инвестировать, это, вероятно, ваш крупнейший расход. Разница в 2–3 процентных пункта в ставках по марже на ссуду $25,000 обходится в $500–$750 в год. Interactive Brokers стабильно предлагает самые низкие ставки по марже в отрасли — ставка бенчмарка плюс 0.5%–1.5%, тогда как Schwab и Fidelity берут заметно более высокие ставки. Если вы используете маржу, читайте сравнение в первую очередь по этому числу.

3. Минимальные требования к счету: $0 — стандарт, но некоторые премиальные счета и международные счета требуют минимальные депозиты. Charles Schwab International требует $25,000 для нерезидентов US. У Interactive Brokers нет минимума для стандартных счетов, но некоторые счета с маржей и портфельной маржей требуют $2,000 и $110,000 соответственно. Большинство розничных инвесторов в США столкнутся с минимумом $0 у каждого Broker в 2026.

4. Платформа и инструменты: Десктоп, веб и мобильный опыт. Качество графиков, глубина исследований, скринеры, доступность paper trading и доступ к API заметно различаются от Broker к Broker. thinkorswim от Schwab широко считается лучшей активной торговой платформой среди US Broker. Robinhood предлагает самый простой мобильный опыт. Interactive Brokers предоставляет самую мощную десктоп-платформу, но с более крутой кривой обучения. Ваш выбор платформы важен, потому что на нее вы потратите сотни часов.

5. Ассортимент продуктов: Что вы реально можете торговать — акции, ETF, опционы, фьючерсы, форекс, крипто, облигации, взаимные фонды, международные рынки, дробные акции. Если вы хотите торговать крипто вместе с акциями, ваши варианты сужаются до Robinhood, Webull и SoFi Invest. Если вам нужен доступ к международным рынкам, Interactive Brokers не имеет равных: доступ к 150 рынкам в 33 странах.

6. Регулирование и безопасность: Членство в SEC и FINRA — базовые требования. Разница — в дополнительном страховании сверх SIPC: Fidelity несет более $1 млрд совокупного дополнительного покрытия, тогда как у Robinhood и Webull его нет. SIPC защищает до $500,000 на счет, включая $250,000 наличными. Дополнительное страхование защищает суммы сверх этого лимита. Для счетов свыше $500,000 это различие существенно.

7. Поддержка клиентов: Часы (24/7 против рабочих часов), каналы (телефон, чат, email), доступность отделений и реальное качество ответа в процессе открытия счета и во время кризисов вроде торговой паузы GameStop в январе 2021. Fidelity и Schwab работают с широкой сетью отделений и обеспечивают поддержку по телефону 24/7. Robinhood и Webull — только цифровые, без отделений, и с ограниченной телефонной поддержкой. Качество поддержки обычно коррелирует с размером и «возрастом» Broker.

8. Вердикт: В финальном разделе выбирается победитель для трех персон — начинающий инвестор, активный трейдер и инвестор с долгосрочной стратегией buy-and-hold. Broker, который выигрывает для одной персоны, может проиграть другой. Interactive Brokers доминирует для активных трейдеров, но может перегрузить начинающего. Robinhood выигрывает за простоту, но не хватает инструментов, которые нужны активным трейдерам. Прочитайте вердикт, который соответствует вашему профилю.

Как выбрать, какую сравнение прочитать

Если вы уже рассматриваете двух конкретных брокеров, прочитайте это сравнение. Если вы еще не сузили выбор до двух, начните с таблицы лучших stock brokers, чтобы определить брокеров, которые соответствуют вашим приоритетам, затем прочитайте соответствующее сравнение.

  • Вам нужен самый низкий совокупный (all-in) расход: Начните с IBKR vs Robinhood — самые низкие ставки маржи против самых низких комиссий за опционы. Это сравнение показывает, как сопоставлять экономию на марже с экономией на комиссиях в зависимости от вашего объема торгов.
  • Вы долгосрочный инвестор buy-and-hold: Начните с Fidelity vs Vanguard — два провайдера с самыми низкими затратами на индексные фонды. Оба предлагают отраслевые лидирующие expense ratios и отсутствие комиссий за акции и ETF. Различия — в качестве платформы, гибкости с дробными долями и доходности cash sweep.
  • Вы торгуете с мобильного и хотите простоту: Начните с Robinhood vs Webull — два самых популярных брокера, ориентированных на приложение. Оба предлагают $0 комиссий и торговлю криптовалютой. Webull предоставляет более качественный график и больше типов ордеров. Robinhood предлагает более чистый, простой интерфейс и более короткую кривую обучения.
  • Вы активный трейдер опционов: Начните с IBKR vs Charles Schwab — лучшее исполнение против лучшей платформы (thinkorswim). Комиссии за контракт в IBKR начинаются с $0.25 и снижаются с объемом, тогда как Schwab взимает фиксированную $0.65. При сотнях контрактов в месяц разница может составлять тысячи долларов в год.
  • Вам нужно приложение “всё в одном” для банковских услуг и инвестирования: Начните с SoFi Invest vs Robinhood — оба объединяют банковские услуги, инвестирование и криптовалюту в одном приложении. SoFi предлагает более сильные банковские функции, включая сберегательный счет с высокой доходностью и персональные кредиты. Robinhood предлагает более зрелую торговую платформу и подписку Gold с 3% IRA match.

Сравнения Fidelity vs Vanguard и IBKR vs Schwab — самые читаемые на сайте, потому что они охватывают брокеров, между которыми чаще всего в итоге выбирают инвесторы.

3 числа, которые важнее всего в любом сравнении

Большинство сравнений фокусируются на комиссиях за акции и ETF — и везде они $0. Три числа, которые действительно создают существенные различия по стоимости, менее заметны, но для большинства трейдеров оказывают гораздо более сильное влияние.

1. Плата за опцион на контракт. Robinhood и Webull берут $0 за каждый опционный контракт. Interactive Brokers взимает $0.25–$0.65 в зависимости от объема и ценового плана. Schwab, Fidelity и E*TRADE берут $0.65. При 100 контрактах в месяц разница $0 против $0.65 составляет $65 в месяц или $780 в год. При 500 контрактах в месяц разница — $3,900 в год. Если вы активно торгуете опционами, это одно число важнее, чем все остальные комиссии вместе взятые. Активным трейдерам опционов стоит рассчитать свой годовой объем контрактов и умножить на разницу платы за контракт — результат часто превышает стоимость любых других расходов брокера.

2. Маржинальная ставка. Interactive Brokers взимает базовую ставку плюс 0.5%–1.5% — примерно 5.75%–6.75% в зависимости от размера счета и рыночных условий. Schwab берет примерно 8.5%–9.0%. Robinhood взимает фиксированные 7.75% независимо от размера счета. На маржинальном кредите $50,000 разница между IBKR под 5.75% и Schwab под 8.5% составляет $1,375 в год. За пять лет это $6,875 — до учета того, как сама процентная ставка будет капитализироваться. Если вы регулярно используете маржу, ни одна другая комиссия не сравнится по влиянию с маржинальной ставкой.

3. Спред конвертации валюты. Если вы торгуете иностранными акциями, ваш брокер конвертирует вашу базовую валюту в валюту торговли и взимает спред. Interactive Brokers берет примерно 0.002% — по сути по себестоимости. Большинство других брокеров берут 0.5%–1.0%. При $50,000 конвертаций валюты в год разница составляет $249–$499. Активным международным трейдерам, конвертирующим сотни тысяч долларов в год, стоит рассматривать это число как основной фактор затрат. Брокер с $0 комиссией за акции, но со спредом FX 1%, для международных трейдеров будет гораздо дороже, чем брокер с небольшими комиссиями и почти нулевым FX-спредом.

Все три числа нужно рассчитать для вашего конкретного торгового сценария. Используйте brokerage fees hub, чтобы сравнить каждую стоимость с вашим ожидаемым уровнем активности, прежде чем выбирать Broker.

Параметры, где брокеры действительно отличаются

Комиссии за акции и ETF — $0 везде. На первый взгляд брокеры выглядят одинаково. Но реальные различия глубже — в качестве исполнения, управлении денежными средствами, доступе к продуктам и инструментах.

Оплата за поток ордеров (PFOF) и качество исполнения. Брокеры с нулевыми комиссиями зарабатывают, продавая поток ордеров маркет-мейкерам. Маркет-мейкер получает прибыль за счет спреда bid-ask — и эта прибыль в итоге отражается на вашей цене исполнения. Брокер с $0 комиссий, но с более слабым исполнением, может фактически обходиться дороже, чем брокер с явными комиссиями и более качественным исполнением. Отчеты SEC Rule 606 раскрывают показатели качества исполнения каждого брокера. Interactive Brokers' SmartRouting систематически ищет лучшую цену на биржах и в dark pools, используя алгоритм, который направляет ордера на площадку с наилучшей доступной ценой. Модель PFOF у Robinhood может приводить к чуть более широким спредам — стоимость которых незаметна, но реальна. Schwab сообщает о среднем улучшении цены на $12 за ордер по акциям S&P 500, компенсируя значительную часть спредовых издержек за счет собственной системы исполнения.

Доходность от cash sweep. Денежные средства, простаивающие на вашем брокерском счете, приносят проценты — или нет. Fidelity и Schwab направляют денежные средства в денежные рыночные фонды с доходностью 4%–5%+. Неразмещенные средства у Robinhood приносят 0,01%, если вы не подключили программу cash sweep. На $5,000 неиспользуемых средств разница составляет $200–$250 в год потерянных процентов. Доходность cash sweep у Vanguard конкурентна по сравнению с его денежными рыночными фондами. Если вы держите наличные на брокерском счете — как «сухой порох» для покупок или между сделками — ставка cash sweep становится скрытым источником дохода или скрытой стоимостью.

Доступность дробных акций. Fidelity предлагает дробные акции для любых акций или ETF начиная с $1, давая возможность инвестировать фиксированную сумму в любой публично торгуемый инструмент. Schwab предлагает Stock Slices для компаний из S&P 500 начиная с $5, но не для всех ETF. Vanguard предлагает дробные акции только для ETF Vanguard, ограничивая выбор, если вы хотите покупать не-Vanguard ETF. Interactive Brokers не предлагает дробные акции для большинства типов счетов, то есть вам приходится покупать целые акции. Для инвесторов с небольшими счетами, которые хотят покупать дорогие акции вроде Berkshire Hathaway или Alphabet, дробные акции — не роскошь, а необходимость.

Доступ к международным рынкам. Interactive Brokers предоставляет доступ к 150 рынкам в 33 странах, что делает его бесспорным лидером для международного инвестирования. Charles Schwab International предлагает 30+ стран. Большинство других US-брокеров предлагают только US-рынки, без доступа к зарубежным биржам. Если вы хотите купить акции Nestlé на SIX Swiss Exchange или Toyota на Tokyo Stock Exchange, Interactive Brokers — единственный US-брокер, который делает это практичным и экономически выгодным.

API и алгоритмическая торговля. Interactive Brokers предоставляет самое зрелое API с клиентами на Python, Java, C++, и C#, а также с собственной связью по протоколу FIX для исполнения уровня институциональных клиентов. У TD Ameritrade было достаточно сильное API, но его будущее неясно после завершения слияния со Schwab в конце 2024 года. Большинство других брокеров не предлагают публичные API, поэтому алгоритмическая торговля невозможна без стороннего middleware. Если вы программируете собственные торговые стратегии, обсуждение API оставляет для рассмотрения только одного-двух брокеров.

Сравнение по стилю торговли — матрица решений

Если вы знаете свой стиль торговли, но не знаете, с какого сравнения начать, используйте эту матрицу решений. Она сопоставляет типичные профили инвесторов с наиболее релевантным сравнением и подсказывает, какой брокер обычно выигрывает.

Если вы… Начните с этого сравнения Победитель обычно… Почему
Активный дейтрейдер IBKR vs Schwab Interactive Brokers Самые низкие ставки маржи, лучшее исполнение, глобальный доступ
Долгосрочный buy-and-hold Fidelity vs Vanguard Fidelity Нулевые фонды с расходами, дробные акции, более удобная платформа
Новичок в опционах Robinhood vs E*TRADE E*TRADE Лучше обучение по опционам, бумажная торговля, больше типов ордеров
Активный в опционах IBKR vs Schwab Interactive Brokers Ниже комиссии за контракт, лучше ставки маржи
Трейдер penny stock Schwab vs IBKR Charles Schwab Комиссия 0 за OTC, меньше ограничений для акций с низкой ценой
Международный инвестор IBKR vs Schwab Interactive Brokers 33 страны, спред FX 0.002%, мультивалютность
Крипто плюс акции Robinhood vs Webull Webull Лучше предложение по криптовалюте, лучше графики, больше монет
Финансовое приложение «всё в одном» SoFi vs Robinhood Зависит SoFi для банковских услуг + инвестирование; Robinhood для активной торговли
Новичок, ориентированный на мобильные устройства Robinhood vs Webull Robinhood Самый простой опыт, самая низкая кривая обучения

Если ваш профиль не указан, используйте обзор лучших stock brokers, чтобы определить, какие брокеры соответствуют вашим потребностям, затем найдите сравнение, в котором присутствуют оба кандидата. Если между вашими двумя кандидатами нет отдельного сравнения, индивидуальные обзоры брокеров содержат достаточно деталей, чтобы сделать оценку в формате «бок о бок» с использованием восьмимерного фреймворка, описанного выше.

Когда сравнение слишком близко, чтобы выбрать

Иногда цифры настолько близки, что у ни одного Broker нет явного преимущества. В таком случае используйте эту последовательность дополнительных критериев по важности.

Если комиссии отличаются не более чем на 10% для вашего торгового сценария, выбирайте по предпочтениям к платформе. Вы проведёте на платформе сотни часов. Платформа, которой вам приятно пользоваться, стоит небольшой переплаты. По возможности откройте обе платформы — Schwab и Fidelity обе предлагают веб-платформы без требования к внесению депозита — и потратьте пару часов на навигацию по интерфейсу. Та, что кажется более интуитивной и быстрой, — лучший выбор на долгий срок.

Если платформы примерно одинаково хороши, выбирайте по качеству клиентской поддержки. Позвоните в линию поддержки каждого Broker во время процесса открытия счёта. Обратите внимание на время ожидания, качество ответа и то, как быстро вы смогли поговорить с живым человеком. Broker с более качественной поддержкой будет важнее в кризисе, чем Broker с на 0.02% более низким коэффициентом расходов. Во время торговой приостановки GameStop в январе 2021 года поддержка Robinhood была недоступна несколько дней, тогда как Fidelity и Schwab отвечали на звонки в течение минут.

Если поддержка сопоставима, выбирайте по безопасности. Избыточное страхование SIPC имеет значение. Совокупное избыточное покрытие SIPC Fidelity на сумму $1 миллиард+ обеспечивает существенную дополнительную защиту по сравнению с Broker без избыточного покрытия. Для счетов на сумму до $500,000 (лимит покрытия SIPC) это может не иметь значения. Для счетов, превышающих эту сумму, это должно стать значимым фактором при принятии решения.

Если всё вышеперечисленное окажется одинаковым — а это редкость — откройте счета у обоих Broker. Это ничего не стоит: у большинства Broker нет минимального требования к счёту и нет комиссий за бездействие, а наличие запасного Broker защищает вас, если у одного из них случится сбой платформы в период волатильного рынка. Перевод активов между Broker через ACAT занимает пять–семь рабочих дней и стоит $50–$75 (часто возмещается принимающим Broker). Начать с двух счетов и объединить их позже — способ с низкими затратами сделать правильный выбор на долгий срок.

Чего не может сказать никакое сравнение

Наши сравнения охватывают измеримые параметры. Некоторые вещи можно оценить только на основе личного опыта.

То, как вы лично чувствуете себя при использовании платформы — субъективный опыт навигации по интерфейсу — нельзя измерить, но это невероятно важно. Брокер, который получает более высокие оценки по каждому объективному критерию, всё равно может ощущаться «не тем» именно для вас. Доверяйте своему опыту.

Будущие изменения комиссий непредсказуемы. Тарифные планы могут и действительно меняются в любой момент. Брокер, который сегодня самый дешёвый, может повысить комиссии завтра. Тренд отрасли с 2019 года — в сторону более низких комиссий, но отдельные брокеры могут и меняют ценообразование. Interactive Brokers последовательно снижал ставки маржи. Robinhood сохраняет $0 комиссии с момента запуска. Но прошлое поведение в части цен не гарантирует будущие цены.

Качество клиентской поддержки во время экстремальных рыночных событий — например, обвала в марте 2020 года из‑за COVID или короткого сжатия GameStop в январе 2021 года — невозможно воспроизвести в обычных условиях. В те периоды линии поддержки были перегружены, и некоторые брокеры полностью ограничивали торговлю. Robinhood остановил покупку акций GameStop и ряда других бумаг. Schwab и Fidelity — нет. Поведение брокера во время последнего кризиса — лучший индикатор того, как он поведёт себя в следующем, — и ни одно сравнение комиссий этого не отражает.

Качество исполнения при высокой волатильности: широкие спреды и задержанные исполнения во время рыночного хаоса могут стоить больше, чем год комиссий. Брокер с отличным исполнением в обычных условиях может испытывать трудности, когда волатильность резко растёт и объёмы увеличиваются. Лучший способ оценить то, что нельзя измерить, — открыть демо‑счёт или небольшой пополненный счёт и пользоваться платформой в течение месяца, прежде чем вкладывать серьёзный капитал.

Часто задаваемые вопросы

Стоит ли мне выбрать брокера с более высоким общим рейтингом? Не автоматически. Брокер с общим рейтингом 4,8 может получить более низкий балл, чем брокер с рейтингом 4,5, в том измерении, которое для вас важнее всего. Активному трейдеру опционов следует отдавать приоритет комиссиям за контракт и качеству платформы, а не функциям для долгосрочного инвестирования. Прочитайте полное сравнение, чтобы понять, какой брокер выигрывает именно для вашего сценария использования, а не просто у кого выше заголовочный рейтинг.

Могу ли я завести счета у двух брокеров и сравнить их самостоятельно? Да — и это хорошая идея. Откройте небольшой пополняемый счет у каждого из двух ваших финалистов. Сделайте несколько сделок, протестируйте платформу, свяжитесь с поддержкой и сравните опыт напрямую. Через месяц переведите свои активы победителю через перевод ACAT. Наличие счетов у двух брокеров также обеспечивает резервирование, если одна платформа выйдет из строя в критический момент торговли.

Как часто меняются комиссионные ставки? С 2019 года отраслевой тренд — к нулевым комиссиям на акции и ETF. Комиссии за опционные контракты постепенно снижаются, но вряд ли достигнут нуля по всей отрасли, потому что биржи взимают комиссию за контракт, которую брокеры должны покрывать. Маржинальные ставки зависят от ставки по федеральным фондам и большинством брокеров корректируются ежеквартально. Плата за услуги по счету — комиссии за перевод, за банковский перевод, за бумажные выписки — меняется редко. Проверяйте тарифный план брокера ежегодно, чтобы оставаться в курсе.

Что если выбранного мной брокера приобретут? Это распространено в брокерской индустрии. TD Ameritrade была приобретена Charles Schwab (завершено в 2020, полностью интегрировано в 2023–2024). E*TRADE была приобретена Morgan Stanley (2020). Обычно ваш счет, активы и база затрат переносятся к брокеру-покупателю. После сделки могут измениться тарифные планы и доступность платформы. Прочитайте обзор брокера-покупателя, чтобы понять, что именно вы получаете и меняет ли приобретение вашу оценку.

Брокер с самыми низкими комиссиями всегда лучший? Нет. Брокер с самыми низкими комиссиями, но худшей поддержкой клиентов, худшей платформой или отсутствием дополнительного страхования SIPC может оказаться плохим выбором, даже если он дешевле. Robinhood берет $0 комиссий и $0 за опционный контракт — это самые низкие возможные комиссии — но у него нет настольной платформы, ограниченная поддержка клиентов и отсутствует дополнительное покрытие сверх SIPC. Оптимизируйте общий опыт — комиссии, платформа, поддержка и безопасность — а не только расписание комиссий.

Как переключиться на другого брокера после выбора? Запустите перевод ACAT (Automated Customer Account Transfer) из вашего нового брокера. Укажите номер вашего старого счета и недавнюю выписку. Перевод занимает пять-семь рабочих дней. Ваш старый брокер может взимать $50–$75 — спросите у вашего нового брокера, компенсирует ли он комиссии за перевод. Многие брокеры, включая Fidelity и Schwab, делают это. Не продавайте ваши активы и не покупайте их заново на новом счете — это вызывает налог на прирост капитала. Переводы ACAT сохраняют вашу базу затрат и откладывают налоги.

Учитывают ли сравнения брокеров скрытые комиссии? Мы прилагаем все усилия, чтобы выявить менее заметные затраты. Наши сравнения включают доходность cash sweep, спреды при конвертации валют, последствия оплаты за поток ордеров и доход от кредитования ценных бумаг — все это по сути скрытые издержки или упущенный доход, которые не отображаются как отдельные позиции в тарифном плане. См. brokerage fees hub для подробного анализа скрытых затрат у каждого крупного брокера.

Какой брокер лучше, если я покупаю только индексные фонды? Наиболее релевантно сравнение Fidelity и Vanguard. Fidelity предлагает индексные фонды с нулевой комиссией за расходы (FZROX, FZILX) с 0,00% expense ratio — это самые низкие возможные затраты у любого брокера. Vanguard предлагает самый большой выбор недорогих индексных ETF и структуру, принадлежащую клиентам, которая согласует интересы компании с вашими. Любой из них — отличный выбор для инвестора, который покупает только индексные фонды. Часто решающим фактором становится доходность cash sweep по простаивающим средствам и доступность дробных долей для конкретных ETF.

С чего начать

Выберите сравнение из таблицы выше или начните с обзора лучших брокеров акций, чтобы определить, каких двух брокеров сравнить. Если для вас в первую очередь важна стоимость, хаб по комиссиям брокеров подробно разбивает каждый тип комиссии по брокерам, чтобы вы могли рассчитать вашу точную годовую стоимость до того, как открыть счет.