Brokerjämförelser 2026 — Jämförelse sida vid sida av mäklartjänster

En sida-för-sida-jämförelse är det snabbaste sättet att välja mellan två Broker. Våra jämförelsesidor placerar siffrorna bredvid varandra inom varje dimension som spelar roll — courtage, marginalräntor, kontominiminivåer, plattformens kvalitet, produktsortiment, säkerhet och kundsupport — och visar vilken Broker som vinner för nybörjare, för aktiva traders och för långsiktiga investerare. Att välja rätt Broker kan spara dig hundratals eller till och med tusentals dollar per år beroende på ditt handelsmönster. Nedan hittar du alla jämförelser vi publicerar, tillsammans med ett ramverk för att förstå vad siffrorna faktiskt betyder och vilken jämförelse du bör läsa först.

Alla Broker-jämförelser — Snabb överblick

Våra broker-jämförelser följer en identisk åtta-dimensioners struktur, vilket gör det enkelt att växla mellan jämförelser och korsreferera resultat. Varje jämförelse avslutas med en tydlig slutsats som rekommenderar vinnaren för tre olika typer av traders.

Tabellen nedan ger en snabb sammanfattning. Klicka vidare till valfri jämförelse för den fullständiga sida-för-sida-analysen med exakta avgiftsberäkningar, plattformsbilder och en detaljerad genomgång av vem som vinner och varför.

Jämförelse	Broker A	Broker B	Bäst totalt	Bäst för nybörjare	Bäst för aktiva traders
IBKR vs Charles Schwab	Interactive Brokers	Charles Schwab	Interactive Brokers	Charles Schwab	Interactive Brokers
Fidelity vs Vanguard	Fidelity	Vanguard	Fidelity	Fidelity	Ingen
Robinhood vs Webull	Robinhood	Webull	Beror på prioriteringar	Robinhood	Webull
IBKR vs Robinhood	Interactive Brokers	Robinhood	Interactive Brokers	Robinhood	Interactive Brokers
E*TRADE vs TD Ameritrade	E*TRADE	TD Ameritrade	E*TRADE	E*TRADE	TD Ameritrade
SoFi Invest vs Robinhood	SoFi Invest	Robinhood	Beror på prioriteringar	SoFi Invest	Robinhood

Varje jämförelse täcker åtta dimensioner: courtage och avgifter, marginalräntor, kontominiminivåer, plattform och verktyg, tillgängliga produkter, reglering och säkerhet, kundsupport samt en slutsatsdel som rekommenderar vinnaren för olika typer av traders.

Hur du läser en jämförelse av en Broker

Varje jämförelse vi publicerar följer samma struktur i åtta dimensioner så att du kan jämföra två valfria brokers med samma måttstock. Att förstå vad varje dimension mäter och varför det spelar roll hjälper dig att plocka fram de insikter som gäller för din specifika situation.

1. Courtage och avgifter: Den mest objektiva dimensionen. Aktie- och ETF-courtage är nu $0 hos varje större US Broker, så de verkliga skillnaderna ligger i optionsavgifter per kontrakt ($0 till $0.65), marginalräntor, kontonavgifter och valutaväxlingspåslag. Sluta inte läsa efter att du sett "$0 aktieaffärer" — det är en självklarhet i 2026. Jämförelsetabellen går igenom de mindre synliga kostnaderna som faktiskt skiljer en Broker från en annan.

2. Marginalräntor: Om du lånar pengar för att investera är detta sannolikt din största kostnad. En skillnad på 2 till 3 procentenheter i marginalräntor på ett $25,000-lån kostar $500 till $750 per år. Interactive Brokers erbjuder konsekvent de lägsta marginalräntorna i branschen, på riktmärkesränta plus 0.5% till 1.5%, medan Schwab och Fidelity tar betydligt högre räntor. Om du använder marginal, läs jämförelsen främst för just detta tal.

3. Kontominiminivåer: $0 är standard, men vissa premiumkonton och internationella konton kräver minimiinsättningar. Charles Schwab International kräver $25,000 för icke-US-residenter. Interactive Brokers har ingen miniminivå för standardkonton, men vissa marginal- och portföljmarginalkonton kräver $2,000 respektive $110,000. De flesta US-konsumentinvesterare kommer att stöta på en $0-miniminivå hos varje Broker i 2026.

4. Plattform och verktyg: Skrivbord, webb och mobilupplevelse. Kvaliteten på diagram, djupet i research, screeners, möjligheten till paper trading och API-åtkomst varierar avsevärt mellan brokers. Schwabs thinkorswim anses allmänt vara den bästa aktiva handelsplattformen som finns hos en US Broker. Robinhood erbjuder den enklaste mobilupplevelsen. Interactive Brokers ger den mest kraftfulla skrivbordsplattformen men med en brantare inlärningskurva. Ditt plattformsval spelar roll eftersom du kommer att lägga hundratals timmar på det.

5. Produktsortiment: Vad du faktiskt kan handla — aktier, ETF:er, optioner, futures, forex, krypto, obligationer, värdepappersfonder, internationella marknader, fraktionerade aktier. Om du vill handla krypto vid sidan av aktier är dina alternativ begränsade till Robinhood, Webull och SoFi Invest. Om du behöver tillgång till internationella marknader är Interactive Brokers oöverträffat med åtkomst till 150 marknader i 33 länder.

6. Reglering och säkerhet: SEC- och FINRA-medlemskap är en självklarhet. Skillnaden ligger i extra SIPC-försäkring — Fidelity har över $1 miljard i sammanlagd extra täckning, medan Robinhood och Webull inte har någon. SIPC skyddar upp till $500,000 per konto inklusive $250,000 i kontanter. Extra försäkring skyddar belopp över den gränsen. För konton som överstiger $500,000 är denna skillnad betydelsefull.

7. Kundsupport: Öppettider (24/7 kontra kontorstid), kanaler (telefon, chatt, e-post), tillgång till filialer och verklig svarskvalitet under processen för kontöppning och under kriser som GameStop-handelsstoppet i januari 2021. Fidelity och Schwab driver omfattande filialnätverk och erbjuder telefonstöd 24/7. Robinhood och Webull är digitala-only utan filialer och med begränsat telefonstöd. Supportkvalitet tenderar att samvariera med Broker-storlek och ålder.

8. Omdöme: Den sista delen utser en vinnare för tre personas — nybörjarinvesterare, aktiv trader och långsiktig buy-and-hold-investerare. En Broker som vinner för en persona kan förlora för en annan. Interactive Brokers dominerar för aktiva traders men kan överväldiga en nybörjare. Robinhood vinner för enkelhet men saknar de verktyg som aktiva traders behöver. Läs omdömet som matchar din profil.

Hur du väljer vilken jämförelse du ska läsa

Om du redan tittar på två specifika Broker, läs den jämförelsen. Om du inte har begränsat det till två, börja med tabellen för de bästa aktiemäklare för att identifiera de Broker som matchar dina prioriteringar, och läs sedan den relevanta jämförelsen.

• Du vill ha den lägsta totalkostnaden: Börja med IBKR vs Robinhood — lägsta marginalräntor jämfört med lägsta optionsavgifter. Den här jämförelsen visar hur du väger in marginalbesparingar mot provisionsbesparingar utifrån din specifika handelsvolym.
• Du är en långsiktig buy-and-hold-investerare: Börja med Fidelity vs Vanguard — de två lägsta kostnadsleverantörerna av indexfonder. Båda erbjuder branschledande avgiftsnivåer och inga provisioner för aktier och ETF:er. Skillnaderna ligger i plattformens kvalitet, flexibilitet för bråkdelar av aktier och avkastning på cash sweep.
• Du handlar via mobil och vill ha enkelhet: Börja med Robinhood vs Webull — de två mest populära app-först-mäklarna. Båda erbjuder $0 i provisioner och handel med kryptovalutor. Webull ger bättre diagram och fler ordertyper. Robinhood erbjuder ett renare, enklare gränssnitt med en kortare inlärningskurva.
• Du är en aktiv optionshandlare: Börja med IBKR vs Charles Schwab — bästa exekvering jämfört med bästa plattform (thinkorswim). Per-kontraktsavgifter hos IBKR börjar på $0.25 och sjunker med volym, medan Schwab tar ut en fast avgift på $0.65. Vid hundratals kontrakt per månad blir skillnaden tusentals dollar per år.
• Du vill ha en allt-i-ett-app för bank och investeringar: Börja med SoFi Invest vs Robinhood — båda kombinerar bank, investeringar och krypto i en och samma app. SoFi erbjuder starkare bankfunktioner, inklusive ett sparkonto med hög ränta och personliga lån. Robinhood erbjuder en mer mogen handelsplattform och ett Gold-abonnemang med en 3% IRA-match.

Jämförelserna för Fidelity vs Vanguard och IBKR vs Schwab är de mest lästa på sajten eftersom de täcker de Broker som de flesta investerare i slutändan hamnar mellan.

De 3 siffror som betyder mest i varje jämförelse

De flesta jämförelser fokuserar på aktie- och ETF-kommissioner — som är $0 överallt. De tre siffror som faktiskt skapar meningsfulla kostnadsskillnader är mindre synliga men betydligt mer avgörande för de flesta traders.

1. Avgift per optionskontrakt. Robinhood och Webull tar $0 per optionskontrakt. Interactive Brokers tar $0.25 till $0.65 beroende på volym och prissättningsplan. Schwab, Fidelity och E*TRADE tar $0.65. Vid 100 kontrakt per månad är $0 jämfört med $0.65 en skillnad på $65 per månad eller $780 per år. Vid 500 kontrakt per månad är skillnaden $3,900 per år. Om du handlar optioner aktivt är denna enda siffra viktigare än alla andra avgifter tillsammans. Aktiva optionshandlare bör räkna ut sin årliga kontraktsvolym och multiplicera med skillnaden i avgift per kontrakt — resultatet överstiger ofta kostnaden för alla andra mäklaravgifter.

2. Marginalränta. Interactive Brokers tar en riktmärkesränta plus 0.5% till 1.5% — ungefär 5.75% till 6.75% beroende på kontostorlek och marknadsförhållanden. Schwab tar cirka 8.5% till 9.0%. Robinhood tar en fast ränta på 7.75% oavsett kontostorlek. På ett marginallån på $50,000 är skillnaden mellan IBKR på 5.75% och Schwab på 8.5% $1,375 per år. Över fem år är det $6,875 — innan räntan ens räknas på ränta. Om du regelbundet använder marginal finns ingen annan avgift som kommer i närheten av marginalräntans påverkan.

3. Valutaväxlingsspread. Om du handlar internationella aktier konverterar din broker din basvaluta till handelsvalutan och tar ut en spread. Interactive Brokers tar cirka 0.002% — i praktiken till självkostnadspris. De flesta andra brokers tar 0.5% till 1.0%. Vid $50,000 i valutakonverteringar per år är skillnaden $249 till $499. Aktiva internationella traders som konverterar hundratusentals dollar per år bör se denna siffra som en primär kostnadsdrivare. En broker med $0 aktiekommissioner men en 1% FX-spread är betydligt dyrare för internationella traders än en broker med små kommissioner och en nästan noll FX-spread.

Alla tre siffror bör beräknas för ditt specifika handelsmönster. Använd brokerage fees hub för att jämföra varje kostnad mot din förväntade aktivitet innan du väljer en broker.

Områden där mäklare verkligen skiljer sig åt

Aktie- och ETF-kommissioner är $0 överallt. Vid första anblicken verkar mäklare vara identiska. De verkliga skillnaderna går djupare — i exekveringskvalitet, kassahantering, produktåtkomst och verktyg.

Payment for order flow (PFOF) och exekveringskvalitet. Noll-kommisionmäklare tjänar pengar genom att sälja orderflöde till market makers. Market maken tjänar på bid-ask-spreaden — och den vinsten kommer i slutändan från ditt exekveringspris. En mäklare med $0 i kommission men sämre exekvering kan i praktiken kosta mer än en mäklare med uttryckliga kommissioner och bättre exekvering. SEC Rule 606-rapporter redovisar varje mäklares exekveringskvalitet. Interactive Brokers SmartRouting söker systematiskt efter bästa priset över börser och dark pools, med en algoritm som dirigerar order till den handelsplats som erbjuder bästa tillgängliga pris. Robinhoods PFOF-modell kan resultera i något bredare spreadar — en kostnad som är osynlig men verklig. Schwab rapporterar prisförbättringar i genomsnitt $12 per order för S&P 500-aktier, vilket kompenserar en stor del av spreadkostnaden genom sitt eget exekveringssystem.

Avkastning på kassasaldon (cash sweep yields). Outnyttjat kapital på ditt mäklarkonto tjänar ränta — eller gör det inte. Fidelity och Schwab sveper kassamedel till penningmarknadsfonder med avkastning på 4% till 5%+. Robinhoods outinvesterade kassa ger 0.01% om du inte väljer in i cash sweep-programmet. På $5,000 i outnyttjad kassa blir skillnaden $200 till $250 per år i förlorad ränta. Vanguard ligger konkurrenskraftigt med sin cash sweep-avkastning jämfört med sina penningmarknadsfonder. Om du behåller kassa på ditt mäklarkonto — antingen som torrt krut för att köpa möjligheter eller mellan affärer — är cash sweep-räntan en dold intäktskälla eller en dold kostnad.

Tillgång till bråkdelar av aktier (fractional share availability). Fidelity erbjuder bråkdelar av aktier på alla aktier eller ETF:er från $1, vilket ger dig möjlighet att investera ett fast belopp i valfri offentligt handlad värdepapper. Schwab erbjuder Stock Slices för S&P 500-bolag från $5, men inte för alla ETF:er. Vanguard erbjuder bråkdelar av aktier endast för Vanguard-ETF:er, vilket begränsar dina val om du vill köpa icke-Vanguard-ETF:er. Interactive Brokers erbjuder inte bråkdelar av aktier för de flesta kontotyper, vilket innebär att du måste köpa hela aktier. För investerare med mindre konton som vill köpa högt prissatta aktier som Berkshire Hathaway eller Alphabet är bråkdelar av aktier inte en lyx — det är en nödvändighet.

Tillgång till internationella marknader. Interactive Brokers ger tillgång till 150 marknader i 33 länder, vilket gör dem till den obestridda ledaren för internationell investering. Charles Schwab International erbjuder 30+ länder. De flesta andra amerikanska mäklare erbjuder endast amerikanska marknader, utan tillgång till utländska börser. Om du vill köpa aktier i Nestlé på SIX Swiss Exchange eller Toyota på Tokyo Stock Exchange är Interactive Brokers den enda amerikanska mäklaren som gör det praktiskt och kostnadseffektivt.

API och algoritmisk trading. Interactive Brokers erbjuder det mest mogna API:t med Python-, Java-, C++- och C#-klienter, tillsammans med en egen FIX-protokollanslutning för exekvering i institutionell klass. TD Ameritrade hade ett kapabelt API, men dess framtid är osäker efter Schwab-merge:en som slutfördes i slutet av 2024. De flesta andra mäklare erbjuder inte publika API:er, vilket gör algoritmisk trading omöjlig utan tredjeparts-middleware. Om du programmerar dina egna handelsstrategier gör API-diskussionen att alla utom en eller två mäklare faller bort från övervägande.

Jämförelse efter handelsstil — Beslutsmatris

Om du känner till din handelsstil men inte vilken jämförelse du ska läsa först, använd den här beslutsmatrisen. Den kopplar vanliga investerartyper till den mest relevanta jämförelsen och visar vilket Broker som vanligtvis vinner.

Om du är...	Börja med den här jämförelsen	Vinnaren är vanligtvis...	Varför
Aktiv day trader	IBKR vs Schwab	Interactive Brokers	Lägst marginalräntor, bästa utförande, global åtkomst
Långsiktig buy-and-hold	Fidelity vs Vanguard	Fidelity	Noll avgiftsfonder, bråkdelar av aktier, bättre plattform
Nybörjare inom optioner	Robinhood vs E*TRADE	E*TRADE	Bättre utbildning i optioner, pappershandel, fler ordertyper
Aktiv inom optioner	IBKR vs Schwab	Interactive Brokers	Lägre avgifter per kontrakt, bättre marginalräntor
Penny stock-trader	Schwab vs IBKR	Charles Schwab	Courtagefri OTC, färre begränsningar för lågt prissatta aktier
Internationell investerare	IBKR vs Schwab	Interactive Brokers	33 länder, 0.002% FX-spread, flera valutor
Crypto plus aktier	Robinhood vs Webull	Webull	Bättre crypto-erbjudande, bättre diagram, fler coins
Allt-i-ett finansapp	SoFi vs Robinhood	Beror på	SoFi för bank + investeringar; Robinhood för aktiv handel
Nybörjare med fokus på mobil	Robinhood vs Webull	Robinhood	Enklast upplevelse, lägsta inlärningskurva

Om din profil inte finns med, använd översikten över de bästa stock brokers för att identifiera vilka Brokers som matchar dina behov, och hitta sedan den jämförelse som inkluderar båda kandidaterna. Om ingen jämförelse finns mellan dina två intressanta kandidater innehåller de enskilda Broker-recensionerna tillräckligt med detaljer för att göra en sida-vid-sida-utvärdering med åttadimensionersramverket som beskrivs ovan.

När en jämförelse är för nära för att avgöra

Ibland är siffrorna så nära att ingen av mäklarna har en tydlig fördel. När det händer, använd denna utslagssekvens i prioritetsordning.

Om avgifterna ligger inom 10% av varandra för ditt handelsmönster, välj utifrån plattformsfavorit. Du kommer att spendera hundratals timmar på plattformen. En plattform du tycker om att använda är värd en liten avgifts-premie. Öppna båda plattformarna om möjligt — Schwab och Fidelity erbjuder bådbåda webbaserade plattformar utan krav på insättning — och spendera några timmar med att navigera i gränssnittet. Den som känns intuitiv och snabb är det bättre långsiktiga valet.

Om plattformarna är ungefär lika bra, välj utifrån kvaliteten på kundsupporten. Ring varje mäklares supportlinje under processen för att öppna kontot. Notera väntetiden, kvaliteten på svaret och om du snabbt kom fram till en människa. En mäklare med bättre support kommer att betyda mer i en krissituation än en mäklare med en 0,02% lägre expense ratio. Under handelsstoppet för GameStop i januari 2021 var Robinhoods support inte nåbar på flera dagar, medan Fidelity och Schwab svarade i telefon inom minuter.

Om supporten är jämförbar, välj utifrån säkerhet. Överflödig SIPC-försäkring spelar roll. Fidelitys $1 miljard+ i sammanlagd extra SIPC-täckning ger ett meningsfullt extra skydd jämfört med en mäklare utan extra täckning. För konton under $500,000 (SIPC:s täckningsgräns) kanske detta inte spelar någon roll. För konton som överstiger det beloppet bör det vara en betydande faktor i beslutet.

Om allt ovan är liknande — och det är sällsynt — öppna konton hos båda mäklarna. Det kostar inget, de flesta mäklare har inga kontominimum eller avgifter för inaktivitet, och att ha en backup-mäklare skyddar dig om en av dem får ett plattformsavbrott under en volatil marknad. Att överföra tillgångar mellan mäklare via ACAT tar fem till sju affärsdagar och kostar $50 till $75 (ofta ersatt av den mottagande mäklaren). Att börja med två konton och konsolidera senare är ett lågkostnads sätt att göra rätt långsiktigt val.

Vad ingen jämförelse kan berätta för dig

Våra jämförelser täcker de mätbara dimensionerna. Vissa saker kan bara utvärderas genom personlig erfarenhet.

Hur du personligen känner när du använder plattformen — den subjektiva upplevelsen av att navigera i gränssnittet — kan inte mätas men spelar enormt stor roll. En broker som får bättre betyg i varje objektiv dimension kan ändå kännas fel för dig. Lita på din upplevelse.

Framtida avgiftsförändringar är oförutsägbara. Avgiftsscheman kan och görs ändras när som helst. En broker som är billigast idag kan höja avgifterna i morgon. Branschtrenden sedan 2019 har gått mot lägre avgifter, men enskilda brokers kan och gör justera prissättningen. Interactive Brokers har sänkt marginalräntor konsekvent. Robinhood har behållit $0-kommissioner sedan lanseringen. Men tidigare prissättningsbeteende garanterar inte framtida prissättning.

Kvaliteten på kundsupporten under extrema marknadshändelser — som kraschen i mars 2020 till följd av COVID eller den korta squeeze:n i GameStop i januari 2021 — kan inte återskapas under normala förhållanden. Under de händelserna var supportlinjerna överbelastade och vissa brokers begränsade handeln helt. Robinhood stoppade köp i GameStop och flera andra aktier. Schwab och Fidelity gjorde inte det. En brokers beteende under den senaste krisen är den bästa indikatorn på hur den kommer att agera under nästa — och ingen avgiftsjämförelse fångar det.

Exekveringskvalitet under hög volatilitet: breda spreadar och fördröjda avslut när marknaden är kaotisk kan kosta mer än ett års kommissioner. En broker med utmärkt exekvering i normala marknader kan få problem när volatiliteten ökar och volymerna rusar. Det bästa sättet att utvärdera det omätbara är att öppna ett demokonto eller ett litet finansierat konto och använda plattformen i en månad innan du satsar seriöst kapital.

Vanliga frågor

Ska jag välja mäklaren med högst totalbetyg? Inte automatiskt. En mäklare som har betyget 4,8 totalt kan få lägre poäng än en mäklare med betyget 4,5 i den dimension som betyder mest för dig. En aktiv optionshandlare bör prioritera avgifter per kontrakt och plattformens kvalitet framför långsiktiga investeringsfunktioner. Läs hela jämförelsen för att se vilken mäklare som vinner för ditt specifika användningsfall, inte bara vilken som har det högre rubrikbetyget.

Kan jag ha konton hos två mäklare och jämföra dem själv? Ja — och det är en bra idé. Öppna ett litet, inbetalt konto hos var och en av dina två slutkandidater. Lägg några trades, testa plattformen, kontakta supporten och jämför upplevelsen direkt. Efter en månad överför du dina tillgångar till vinnaren via en ACAT-överföring. Att ha konton hos två mäklare ger också redundans om en plattform ligger nere under ett kritiskt handelsögonblick.

Hur ofta ändras courtage-/kommissionssatser? Branschtrenden sedan 2019 har varit mot nollkommissioner för aktier och ETF:er. Avgifter per kontrakt för optioner har långsamt sjunkit men är osannolikt att nå noll branschövergripande eftersom börser tar ut en avgift per kontrakt som mäklarna måste täcka. Marginalräntor rör sig med federal funds rate och justeras kvartalsvis av de flesta mäklare. Kontokostnader — överföringsavgifter, wire-avgifter, avgifter för pappersutdrag — ändras sällan. Kontrollera din mäklares avgiftsschema årligen för att hålla dig informerad.

Vad händer om den mäklare jag väljer blir uppköpt? Det är vanligt inom mäklarbranschen. TD Ameritrade köptes av Charles Schwab (klart 2020, fullt integrerat 2023-2024). E*TRADE köptes av Morgan Stanley (2020). Typiskt sett överförs ditt konto, dina tillgångar och din anskaffningsutgift till den uppköpande mäklaren. Avgiftsscheman och plattformstillgänglighet kan ändras efter uppköpet. Läs den uppköpande mäklarens genomgång för att förstå vad du får och om uppköpet ändrar din kalkyl.

Är mäklaren med lägst avgifter alltid bäst? Nej. En mäklare med lägst kommissioner men sämst kundsupport, sämst plattform eller ingen extra SIPC-försäkring kan vara ett dåligt val trots att den är billigast. Robinhood tar $0 i kommission och $0 per optionskontrakt — de lägsta möjliga avgifterna — men saknar en desktop-plattform, har begränsad kundsupport och har ingen extra SIPC-täckning. Optimera för hela upplevelsen — avgifter, plattform, support och säkerhet — inte bara kommissionsschemat.

Hur byter jag mäklare efter att jag valt en? Starta en ACAT (Automated Customer Account Transfer) från din nya mäklare. Ange ditt gamla kontonummer och ett nyligen utfärdat utdrag. Överföringen tar fem till sju affärsdagar. Din gamla mäklare kan ta ut $50 till $75 — fråga din nya mäklare om de ersätter överföringsavgifter. Många mäklare, inklusive Fidelity och Schwab, gör det. Sälj inte dina innehav och återköp i det nya kontot — det utlöser kapitalvinstskatt. ACAT-överföringar bevarar din anskaffningsutgift och skjuter upp skatter.

Tar mäklarjämförelser hänsyn till dolda avgifter? Vi gör allt för att synliggöra mindre uppenbara kostnader. Våra jämförelser omfattar avkastning på cash sweep, spreadar vid valutaväxling, implikationer av payment for order flow och intäkter från värdepappersutlåning — allt detta är i praktiken dolda kostnader eller förlorad inkomst som inte syns som enskilda poster i ett avgiftsschema. Se brokerage fees hub för en detaljerad analys av dolda kostnader hos varje större mäklare.

Vilken mäklare är bäst om jag bara köper indexfonder? Jämförelsen mellan Fidelity och Vanguard är mest relevant. Fidelity erbjuder indexfonder med noll expense ratio (FZROX, FZILX) med en 0,00% expense ratio — den lägsta möjliga kostnaden hos någon mäklare. Vanguard erbjuder det största urvalet av låga kostnader index-ETF:er och en kundägd struktur som ligger i linje med företagets intressen med dina. Båda är utmärkta val för en investerare som bara vill ha indexfonder. Den avgörande faktorn är ofta cash sweep-avkastningen på inaktiva medel och tillgången till bråkdelar (fractional shares) för specifika ETF:er.

Var du ska börja

Välj en jämförelse från tabellen ovan, eller börja med översikten bästa aktiemäklare för att identifiera vilka två mäklare du ska jämföra. Om kostnad är din främsta prioritet, går navet för mäklaravgifter igenom varje avgiftstyp mäklare för mäklare så att du kan räkna ut din exakta årliga kostnad innan du öppnar ett konto.